Определение от 26 апреля 2026 г. по делу № А65-41444/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-3004 г. Москва 27 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Плодородие» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2026 г. по делу № А65-41444/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Хирти", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Плодородие", г.Королев (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |
