Определение от 29 декабря 2014 г. по делу № А32-22254/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности



78842 630151

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 308-АД14-7197

г. Москва

29 декабря 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой Олененко А.И., действующего в интересах ООО «ЧОО «Триумф», на решение арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2014 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЧОО «Триумф», и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


жалобу Олененко А.И., действующего в интересах ООО «ЧОО «Триумф», на решение арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2014 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЧОО «Триумф», принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

В.П. Меркулов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Староминского района (подробнее)

Ответчики:

ООО Частная охранная организация "ТРИУМФ" (подробнее)

Иные лица:

ООО ЧОО " триумф" (подробнее)

Судьи дела:

Меркулов В.П. (судья)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ