Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А43-32309/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-АФ25-13695 г. Москва 25 декабря 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 января 2025 года, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2025 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2025 года по делу № А43-32309/2024 о признании незаконным и отмене определения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 19 августа 2024 года № 515-13-189-24 и решения заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 10 сентября 2024 года № 21 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Восток-II" установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2025 года заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в размере 30 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 рублей. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) |