Определение от 29 апреля 2026 г. по делу № А76-27847/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС26-3336

№ А76-27847/2024
30 апреля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должник) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 7 октября 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2026 г. по делу № А76-27847/2024 о банкротстве должника,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "Газпромбанк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)
ОАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)