Определение от 14 июля 2015 г. по делу № А11-7008/2014

196_694281

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС15-8903


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Козловой О.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» (г. Павлово, Нижегородская область) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 21.04.2015 по делу № А11-7008/2014 Арбитражного суда Владимирской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» (далее – общество) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Владимирской области о взыскании 3 700 000 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2015, решение от 23.09.2014 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации


с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной

и кассационной инстанций, заявив одновременно ходатайство о восстановлении

пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возвратов кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Негоциант» срок на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2015 по делу № А11-7008/2014 Арбитражного суда Владимирской области.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации