Определение от 31 декабря 2019 г. по делу № А40-112202/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1382239

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-21678 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва31 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего АО «Соверен Банк» (далее – должник) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019 по делу № А40-112202/16,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Тё Павлу Владимировичу, ФИО7 в размере 484 198 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.07.2019 и округа от 16.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из необоснованности заявления с учетом конкретных обстоятельств обособленного спора.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СОВЕРЕН БАНК" (подробнее)
БАНК РОССИИ (подробнее)
ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва (подробнее)
МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)
ООО "Инвестиционно-финансовая корпорация РТ" (подробнее)
ООО "СТУДИЯ ЛУИ" (подробнее)

Ответчики:

АО к/у АСВ "Соверин-БАНК" (подробнее)
АО "Соверин-БАНК" (подробнее)
ЗАО СОВЕРЕН БАНК (подробнее)
ООО "ИНТРА" (подробнее)

Иные лица:

ГК "АСВ" (подробнее)
ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО (подробнее)
К/у АО "Соверен Банк" ГК "АСВ" (подробнее)
Тё П В (подробнее)
Ф/у Кузнецов Р.в. Роман (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)