Определение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-689/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79006_1375833 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-13081(3) г. Москва19 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2019 по делу № А40-689/2017 о банкротстве ФИО2 (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой отчуждения 24.07.2014 земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, сельское поселение Федоскинское, северо-западнее д. Подольниха, уч. № 219, кадастровый номер 50:12:0030503:487, площадью 307 кв.м., совершенную между ФИО2 и ФИО1, а также о применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2019, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 10, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из злоупотребления правом при заключения оспариваемого договора купли-продажи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-689/2017 Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-689/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|
