Определение от 9 сентября 2026 г. по делу № А40-101926/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-8990 г. Москва 10 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2026 г. по делу № А40-101926/2023, в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба предпринимателя на вышеуказанные судебные акты. До рассмотрения кассационной жалобы от предпринимателя поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу. Из материалов кассационного производства усматривается, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возвращению без рассмотрения по существу. Вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины подлежит разрешению при обращении заявителя в установленном порядке. Руководствуясь статьями 184 и 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возвращении кассационной жалобы. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2026 г. по делу № А40-101926/2023 возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |