Определение от 11 августа 2026 г. по делу № А40-17986/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-7738



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «РАЙТС» (ответчика) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда города Москвы от 8 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2026 г. по делу № А40-17986/2024 по объединенным в одно производство искам общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гюнай» к ООО «РАЙТС» и акционерному обществу «Корпус» о признании недействительными договора оказания услуг № Р-107/28 от 3 января 2023 г., к ООО «РАЙТС» о признании недействительным договора займа от 3 апреля 2023 г. с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр подземных сооружений», арбитражного управляющего ФИО1,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 8 ноября 2024 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 7 мая 2026 г. оставил определение без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит об отмене судебных актов, указывая, что мировое соглашение и поименованный в нем договор цессии от 16 сентября 2024 г. нарушают права кредиторов общества «РАЙТС».


Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд установил, что отмена определения об утверждении мирового соглашения является ненадлежащим способом защиты прав кредиторов, заявленных в деле о банкротстве общества «РАЙТС».

Руководствуясь статьями 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РАЙТС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАЙТС» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова