Письмо от 19 марта 2015 г. по делу № А63-11151/2013




ИП Вилисов Леонид Георгиевич


357700, Россия, г. Кисловодск, ул. Коммунальная 13



19.03.2015


308-КГ15-3653


б/н


б/д





Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.06.2014 по делу № А63-11151/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2015 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов «Мой арбитр» 14 марта 2015 года, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2015 года, сумма государственной пошлины изменена.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой следует учесть, что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).




Консультант Н.В. Жовтоштан



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Вилисов Леонид Георгиевич (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии РФ" (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии РФ" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ставропольскому краю (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по СК" (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по Ставропольскому краю" (ИНН: 7705401340 ОГРН: 1027700485757) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)