Участник
 

Федеральная служба по тарифам.

Участник судебных дел

Последние документы:


  • 1.

    Решение от 11 июля 2013 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: об оспаривании Методических указаний. утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2011 №252-э/2
  • 2.

    Решение от 14 января 2010 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: об оспаривании Приказа ФСТ РФ от 17.09.2008 N 173-э/5 "Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа"
  • 3.

    Решение от 24 декабря 2009 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: об оспаривании пунктов 2.7.6, 2.7.6.1, 2.7.6.2 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утв. приказом ФСТ РФ от 10.06.2009 N 120-т/5
  • 4.

    Решение от 9 декабря 2009 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: об оспаривании абз. 4 п.14 Приказа ФСТ РФ от 17.09.2008 N 172-э/4 "Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа"
  • 5.

    Решение от 14 ноября 2008 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: Об оспаривании частично п.2 Приложения № 5 к приказу Федеральной службы по тарифам от 23.11.2007 г. № 356-с/1 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ МЕСТНОЙ И ВНУТРИЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ОАО "ЦЕНТРТЕЛЕКОМ" И ОПЕРАТОРАМИ СВЯЗИ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ, ВЛАДИМИРСКОЙ, ИВАНОВСКОЙ, КАЛУЖСКОЙ, КОСТРОМСКОЙ, МОСКОВСКОЙ, ОРЛОВСКОЙ, РЯЗАНСКОЙ, СМОЛЕНСКОЙ, ТВЕРСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ, ЯРОСЛАВСКОЙ, БЕЛГОРОДСКОЙ, ВОРОНЕЖСКОЙ, КУРСКОЙ, ЛИПЕЦКОЙ И ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ "
  • 6.

    Решение от 24 апреля 2007 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Административное
    Суть спора: об оспаривании пункта 21 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 23.11.2004 г. № 194-э/12