Участник
 

Амурский областной Совет народных депутатов, Администрация Амурской области

Участник судебных дел

Последние документы:


  • 1.

    Определение от 18 июля 2007 г. по делу № 3-22/2007

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: о признании недействующей ч.10 ст. 45 Закона Амурской области от 05.12.2006 № 259-ОЗ "О регулировании градостроительной деятельности в Амурской области" со дня принятия
  • 2.

    Определение от 13 июня 2007 г. по делу № 3-17/2007

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: о признании недействующим абз.2 п.1 ст.25 закона области "О статусе депутата Амурского областного Совета народных депутатов" от 27.02.1995 №3-ОЗ, в части выплаты депутату областного Совета денежной компенсации на расходы, связанные с депутатской деятельностью, и на содержание помощников депутата областного Совета, без предоставления от чета о расходах
  • 3.

    Определение от 16 мая 2007 г. по делу № 3-12/2007

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании недействующими ч. 2 ст. 6, ч. 2, 3 ст. 9, ч. 2 ст. 14 закона Амурской области "О порядке безвозмездной передачи объектов областной государственной собственности в муниципальную собственность"
  • 4.

    Определение от 6 сентября 2006 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Амурской области "О внесении изменений в статью 1 Закона Амурской области "О ставках налога на игорный бизнес в Амурской области" от 03.04.2006 г. № 161-ОЗ с момента принятия судом решения,
  • 5.

    Определение от 17 мая 2006 г. по делу № 3-023/2006

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании недействующими некоторых положений закона Амурской области "Об автомобильном пассажирском транспорте в Амурской области"
  • 6.

    Определение от 28 сентября 2005 г. по делу № 3-59/2005

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании недействующими п.п. 4, 7 и 9 ст. 2 Закона Амурской области "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей"
  • 7.

    Определение от 12 января 2005 г. по делу № 3-52/03

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании противоречащими Федеральному Закону п. 3 аб. 1 п. 4 раздела 3 Положения об организации продажи имущества области на аукционе, утвержденного Постановлением Амурского областного Совета народных депутатов № 26/212 от 22.05.2003 г.
  • 8.

    Определение от 28 апреля 2004 г. по делу № 3-6/2004

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: О признании противоречащей Федеральному закону ч. 2 ст. 2 Закона Амурской облатси № 255 -ОЗ "О внесении дополнений и изменений в закон Амурской области "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Амурской области"
  • 9.

    Определение от 3 декабря 2003 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: о признании ст. 33 (в части 2 и 3), ст. 34 (в части), ч.1 ст. 60, ч.1 ст.68 Закона Амурской области "Об областном бюджете на 2003 год" противоречащим законодательству
  • 10.

    Определение от 6 августа 2002 г. по делу № 3-34/02

    Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    Суть спора: о призн. против фз п.2 ст.3 в части права муниципального образования на получение средств из консолидированного бюджета района. города областного значения Закона Амурской области "Об основах бюджетного процесса и бюджетных правах местного самоуправления в амурской области"