Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А09-7767/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7767/2022 город Брянск 05 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.09.2022 Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2022 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, о признании ее несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя (должника): не явились, уведомлены; ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суземка Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: пос. Суземка Брянской области, ул. Попова, д.25, кв. 2) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.09.2022 заявление ФИО2 принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. В арбитражный суд от должника поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 911 758 руб. 00 коп. В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представила документы, справки (уведомления) о наличии и размере задолженности и др. документы, согласно которым у должника имеются неисполненные обязательства. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления N 45 обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45). Из заявления следует, что ФИО2 в настоящее время не ведет трудовую деятельность, что подтверждается материалами дела (л.д. 41-42, 45). Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 23.08.2022 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается материалами дела. Заявитель − ФИО2 в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Как следует из заявления и описи имущества должника у ФИО2 в собственности имеется недвижимое имущество, а именно: − земельный участок, доля в праве ¼, общей площадью 395 м², расположенный по адресу: Брянская область, п. Суземка, уд. Попова, д. 25, кв.2, дата возникновения права 14.10.2009; − жилой дом, доля в праве ¼, общей площадью 48,70 м², расположенный по адресу: Брянская область, п. Суземка, уд. Попова, д. 25, кв.2, дата возникновения права 21.01.2008. Движимое имущество у должника отсутствует. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В настоящем заявлении заявитель ходатайствовала о признании ее несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника (ФИО2). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 (через представителя ФИО4) внесла на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. (чек СБЕРБАНК онлайн от 08.07.2022). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суземка Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: пос. Суземка Брянской области, ул. Попова, д.25, кв. 2), несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 01 марта 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 350040, <...>, а/я 180) - члена некоммерческого партнерства – союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 01 марта 2023 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал №312. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Я.В. Ивашина Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области (подробнее)НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее) ООО "Займ-Экспресс" (подробнее) ООО Кредиска МКК (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРБОЗАЙМ" (подробнее) ООО "Микрофинансовая организация "Быстроденьги" (подробнее) ООО МКК "Академическая" (подробнее) ООО МКК "Всегда в плюсе" (подробнее) ООО МКК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МКК "ГФК" (подробнее) ООО МКК "Займер" (подробнее) ООО МКК "Кангария" (подробнее) ООО МКК "Капитал-НТ" (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее) ООО МКК "Кредиттер" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО "МКК "ПАПАЗАЙМ" (подробнее) ООО МКК "Платиновые деньги" (подробнее) ООО МКК "Региональтный центр финансовых решений" (подробнее) ООО МКК "СмартСтарт" (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "Твой.Кредит" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО МК "УН-ФИНАНС" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО "МФК новое финансирование" (подробнее) ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее) ООО МФК "Честное слово" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Последние документы по делу: |