Резолютивная часть решения от 2 апреля 2024 г. по делу № А43-34121/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34121/2022

город Нижний Новгород 02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр дела

в офисе судьи 29-240), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малая Ямская, 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью «Прайм Дентима» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Пенза и общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 2»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 47329 руб. 08 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский