Решение от 16 января 2020 г. по делу № А40-238107/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16.01.2020 г. Дело № А40-238107/19-43-2011

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "СТРОЙСИСТЕМЫ" (ОГРН <***>)

к ООО "КВ СИСТЕМЫ" (ОГРН <***>)

о взыскании 457 849 руб. 54 коп. – долга, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 265 882 руб. 43 коп.- долга, 191 967 руб. 11 коп.-неустойки.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

25.11.2019 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

03.12.2019 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «СТРОИСИСТЕМЫ» (заказчик) и ООО «КВС» (исполнитель) заключен договор № 21 от 13.10.2017 на выполнение работ по монтажу (1) Системы охранно-пожарной сигнализации (ОПС); (2) Системы контроля и управления доступом (СКУД); (3) Системы охранного телевидения (СОТ) на объекте - Объединенная диспетчерская служба многоэтажного жилого дома по адресу: г. Одинцово-1 (бывший военный городок № 315), корпус 1.14 (п. 1.1).

Стоимость работ составляет 428 389 руб. 42 коп. (п. 3.1).

Срок выполнения работ определен с 25.10.2017 по 30.11.2017 (п. 4.1).

18 октября 2017 года ООО «СТРОИСИСТЕМЫ» выплатило ООО «КВС» по договору аванс в размере 265 882,43. (п. 6.1).

Срок выполнения работ согласно п. 4.1. Договора равен 25 рабочим дням со дня начала работ, а начало работ в течении пяти рабочих дней со дня поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Таким образом начало работ по настоящему договору 25 октября 2017 года и окончание 30 ноября 2017 года.

Исполнитель в срок до 30 ноября 2017 года обязан был выполнить в полном объеме строительно-монтажные работы, предъявить выполненные работы Заказчику для составления акта сдачи-приемки работ и предоставить акты выполненных работ.

До настоящего момента Исполнитель работы не выполнил, результаты строительно-монтажных работ Заказчику не предъявлял.

Согласно нормам ст. 15 и ст. 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства и возместить причиненные ему убытки.

Сумма основного долга Исполнителя перед Заказчиком составляет сумму 265 882 руб. 43 коп.

В адрес Исполнителя 04 июля 2019 года была направлена претензия исх.№ 43 от 03 июля 2019 года с требованием уплаты основного долга в сумме 265 882 руб. 43 коп. в течении 10 календарных дней, то есть в срок до 13 июля 2019 года. Долг до настоящего момента не возмещен.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 265 882 руб. 43 коп 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 708 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии с п.9.2 договора исполнитель в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Заказчику за нарушение срока окончания работ неустойку(пеню) в размере 0,1 % от договорной цены за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки на 05 сентября 2019 года составляет сумму 191 967 руб. 11 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 191 967 руб. 11 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные и опровергнутые материалами дела.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " КВ СИСТЕМЫ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СТРОЙСИСТЕМЫ" (ОГРН <***>) 457 849 руб. 54 коп.., в том числе: 265 882 руб.43 коп. – долга, 191 967 руб. 11 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 157 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.В. Романов