Решение от 14 октября 2018 г. по делу № А41-66780/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-66780/18 15 октября 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В.Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации: 11.04.1996, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский п-кт, д. 36/7) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (129090,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.05.2009) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, <...>), ФИО2 (адрес: 141006, <...>) о признании отсутствующим права собственности РФ на з/у с кадастровым номером 50:12:0070220:0020, при участии: согласно протоколу, Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ в МО со следующими требованиями: - Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:12:0070220:20, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, Жостовский с.о., д. Юдино, за д. №70, вид разрешённого использования «для выпаса скота», категория земель «земли населённых пунктов». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и Управление Росреестра по Московской области. Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. 10.03.2004г. между Администрацией Мытищинского района Московской области и ФИО2 заключен договора аренды. Предмет договора – земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, Жостовский с.о., д. Юдино, за д. №70, для выпаса скота. Земельному участку присвоен кадастровый номер 50:12:0070220:20. Согласно сведениям из ЕГРН от 02.08.2018г., право собственности на земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией. Вместе с тем, истец полагает, что участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с изложенным, истец считает себя компетентным органом, осуществляющим функции собственника по распоряжению спорным земельным участком. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №137-ФЗ), в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук; земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании "Российские автомобильные дороги" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии на спорном земельном участке зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности Российской Федерации, о наличии факта предоставления спорного земельного участка органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти, также наличия права постоянного (бессрочного) пользования, права аренды, права безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук, права аренды Государственной компании "Российские автомобильные дороги". Исследовав материалы дела, суд установил отсутствие критериев, установленных статьей 3.1 Федерального закона №137-ФЗ и позволяющих отнести спорный земельный участок к землям Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Соответственно, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:12:0070220:20, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, Жостовский с.о., д. Юдино, за д. №70, вид разрешённого использования «для выпаса скота», категория земель «земли населённых пунктов». Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.В.Гринева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Мытищи (подробнее)Ответчики:Управление Росимущества в Московской области (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области (подробнее) |