Резолютивная часть решения от 10 декабря 2018 г. по делу № А63-15810/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15810/2018
г. Ставрополь
10 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва, в лице филиала - Магистральные электрические сети Юга, г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемЭнергоЦентр», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 600 433 руб. 20 коп. неустойки, с последующим ее начислением с 15.12.2018 по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования),

при участи в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности № 98-18 от 09.07.2018, ФИО3, по доверенности № 100-18 от 30.07.2018, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 15.11.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» ОГРН <***>, ИНН <***>, в требованиях, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемЭнергоЦентр», в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва, в доход федерального бюджета 3 169 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина