Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А53-26288/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10381_4430564 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-26288/17 19 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "МИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 716 979,16 руб., руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества "ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 633 691,56 руб. задолженности, 18 748,08 руб. пени, 15 779,4 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб., уплаченную по платежному поручению № 003606 от 30.08.17. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Н. Тютюник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "МиТ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Цимлянские вина" (подробнее)Судьи дела:Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
