Резолютивная часть решения от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-282272/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-282272/23-12-2264
г. Москва
02 апреля 2024 года
Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ФИО1 (ИНН <***>)

к ответчикам: 1) ФИО2, 2) ООО «Версия» (ИНН <***>)

о защите деловой репутации, в заседании приняли участие: согласно протоколу.

РЕШИЛ:

Признать сведения, распространенные ООО «Версия» в сети «Интернет» по адресу https://versia.ru/byvshij-udmurtskij-deputat-yurij-bychkov-poddaet-zharu-vsej-strane- prodavaya-somnitelnuyu-franshizu, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Истца, а именно:

«Коррупция.

Бывший удмуртский депутат ФИО1 поддает жару всей стране, продавая сомнительную франшизу. Термальный лоточник.

Кстати, франшиза ФИО1 обходится клиентам на порядок дороже, чем франшиза, приведенного им в пример KFC. Куриные окорочка «по-кентукски» можно продавать, заплатив чуть больше 48 тысяч долларов. ФИО1 платят десятки миллионов рублей. Ну и работать «по куриной» теме с вами будет огромная команда профессионалов. Многие, кто работал с Бычковым уверяют, что его основная «команда», включая самого гуру состоит максимум из пяти человек. Есть у этой команды и занимательная особенность: передовой женский отряд. Когда клиент готов к сотрудничеству, сам Бычков от проекта отстраняется, а деталями согласования начинают заниматься его собственные «Ангелы Чарли», Говорят, что эти дамы по своей целеустремленности и настырности вполне могут конкурировать с «торпедами» из 90-х. При этом сам Бычков при первом знакомстве производит впечатление вполне договороспособного человека.

Зато завершается строительство терм в Нижнекамске. Изначально речь шла об инвестициях в размере 250 млн рублей. Потом мелькала цифра в 400 млн. И вот сейчас, накануне очередного открытия в июле, в прессе сообщается о том, что бюджет объекта составит 600 миллионов рублей. При этом не обошлось и без многократных уточнений сроков сдачи. Инфляция инфляцией, но рост бюджета более чем в два раза заставляет задуматься о качестве проработки проекта. Тем более, что Бычков в Нижнекамском проекте выступил еще и в качестве генерального подрядчика. Профессиональный строитель все же. И в данном случае две ипостаси ФИО1 вступили между собой в жесткий профессиональный конфликт. Автор концепции Бычков хорошо знает, что лето - самый «сладкий» сезон для подобных комплексов. Но профессиональный строитель Бычков, видимо, не может в очередной раз не подвезти заказчика со сроками. Такой вот вялотекущий когнитивный диссонанс».

Обязать ООО «Версия» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу удалить из сети «Интернет» по адресу https://versia.ru/byvshij-udmurtskij- deputat-yurij-bychkov-poddaet-zharu-vsej-strane-prodavaya-somnitelnuyu-franshizu

указанные выше сведения.

Обязать ООО «Версия» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть указанные выше не соответствующие действительности сведения путем опубликования в сети «Интернет» по адресу https://versia.ru под заголовком «Опровержение» информации о принятии арбитражным судом решения по настоящему делу и дословного изложения содержания резолютивной части этого решения; опровержение должно быть размещено в сети «Интернет» по адресу https://versia.ru на срок не менее одного месяца и должно быть оформлено тем же шрифтом, что и опровергаемые сведения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Версия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 при неисполнении решения суда в установленный срок, денежную сумму (судебной неустойки), предусмотренную пунктом 1 статьи 3083 и пунктом 1 статьи 330 ПС РФ, частью 4 статьи 174 АПК РФ, в размере в размере 5.000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов