Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А26-1764/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1764/2023 г. Петрозаводск 12 мая 2023 года Резолютивная часть решения принята 27 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску закрытого акционерного общества «КОНЭ» к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная компания «Вулкан» о взыскании 91 100 руб. 00 коп., закрытое акционерное общество «КОНЭ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 186000, <...>; далее – истец, ЗАО «КОНЭ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная компания «Вулкан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 195220, <...>; далее – ответчик, ООО «КК «Вулкан») о взыскании 91 100 руб. 00 коп. задолженности. по хранению продукции на территории ЗАО «КОНЭ» и вывоз мусора. Иск обоснован статьями 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды нежилого помещения № 3 от 01.01.2011. Ответчик в отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме; полагает, что условиями договора аренды нежилого помещения от 01.01.2011 не предусмотрено оказание услуг арендатору со стороны ЗАО «КОНЭ» по хранению оборудования и вывозу мусора с земельного участка истца, а также в указанном договоре не оговаривается обязанность арендатора оплачивать данные услуги. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре, определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено. 27.04.2023 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.04.2023. В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца (ответчика) поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На основании заключенного договора аренды нежилого помещения № 3 от 01.01.2011 в редакции дополнительного соглашения № 7 от 01.01.2018 ЗАО «КОНЭ» передало по акту приема-передачи, а ООО «КК «Вулкан» приняло во временное владение и пользование здание СТО ж.ф. с оборудованием, находящееся по адресу: <...>. Арендуемая площадь здания – 576 кв.м. Однако, кроме аренды здания, ответчик использовал территорию ЗАО «КОНЭ» для хранения своей продукции с 01.08.2020 по 01.08.2022, на территории земельного участка образовался мусор, который ответчик не утилизировал. Оплата за хранение продукции договором аренды от 01.01.2011 не была согласована. По договоренности сторон, в июле 2022 года генеральный директор ООО «КК «Вулкан» ФИО1 согласился оплатить услуги по хранению продукции на территории ЗАО «КОНЭ» и вывоз мусора. 20.07.2022 в адрес ответчика был направлен счет на оплату № 126 от 20.07.2022 на сумму 91 100 руб. Акт выполненных работ № 126 от 20.07.2022 ответчиком подписан, оплата не произведена. Поскольку оплата не поступила, истец обратился в суд с настоящим заявлением. Для взыскания стоимости выполненных работ истцу необходимо доказать факт выполнения работ и их принятие ответчиком. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку между истцом и ответчиком договор оказания услуг по хранению продукции и вывозу мусора не заключен, однако факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом выполненных работ от 20.07.2022 №126, суд расценивает подписанный сторонами акт разовой сделкой по возмездному оказанию услуг по хранению продукции и вывозу мусора и приходит выводу, что отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акт выполненных работ от 20.07.2022 №126 подтверждает стоимость оказанных услуг и отсутствие претензий у заказчика по объему, качеству и срокам их оказания. Доказательств, подтверждающих нарушение истцом сроков и качества оказанных услуг ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 91 100 руб.00 коп. ООО «КК «Вулкан» не представлено, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 91 100 руб.00 коп. руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить полностью. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котельная компания «ВУЛКАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «КОНЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 91 100 руб. задолженности по хранению продукции на территории ЗАО «КОНЭ» и вывоз мусора по акту от 20.07.2022 №126, а также 3644 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. 3.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья С.Н. Гарист Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ЗАО "КОНЭ" (ИНН: 1014000203) (подробнее)Ответчики:ООО "Котельная компания "ВУЛКАН" (подробнее)Судьи дела:Гарист С.Н. (судья) (подробнее) |