Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А47-6159/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6159/2025 г. Оренбург 16 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2025 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Борисовой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества), г. Санкт-Петербург, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Оренбург, ИНН – <***>, СНИЛС - <***>, адрес регистрации – 460060, <...>), при участии: ФИО1 – паспортные данные проверены. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 17.04.2025 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 633 243 руб. 95 коп., в том числе: 1 549 386 руб. 84 коп. – основной долг, 75 923 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 180 руб. 46 коп. – пени по процентам, 4 753 руб. 18 коп. – пени по просроченному долгу, как обеспеченное залогом имущества должника. Определением арбитражного суда от 24.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением арбитражного суда от 26.05.2025 (резолютивная часть определения от 21.05.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Указанным определением включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, г. Оренбург, требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества), г. Санкт-Петербург, в размере 1 633 243 руб. 95 коп. (в том числе 1 549 386 руб. 84 коп. – основной долг, 75 923 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 3180руб. 46 коп. – пени по процентам, 4 753 руб. 18 коп. – пени по просроченному долгу), как обеспеченное залогом имущества должника, а также 161 999 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии и о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №77238237324 от 31.05.2025, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от №18162818 от 26.05.2025. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 633 514 руб. 95 коп. По результатам проведенных заключений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Кредиторами и должником проект плана реструктуризации долгов, соответствующий требованиям ст.ст. 213.14-213.16 Закона о банкротстве, в материалы дела представлен не был. На собрании кредиторов, которое состоялось 06.10.2025, приняты решения: -определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по адресу: <...> ? 2 этаж; -отказать в утверждении реструктуризации; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника; -арбитражным управляющим утвердить ФИО2 из ичла членов ААУ «СЦЭАУ». Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Таким образом, при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве); обоснованность требований заявителя; факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда, неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных в введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств ФИО1 перед кредитором составляет 1 633 243 руб. 95 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда платежным поручением № 29667 от 19.03.2025. Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание значительный размер задолженности должника – ФИО1 перед кредитором, в отсутствие доказательств наличия у должника существенного источника дохода, а также в отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, установив, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь разъяснениями п. 17, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов. В связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2, (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 12320; номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 198; адрес для корреспонденции: 460000, <...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 100000 руб. относятся на должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Оренбург, ИНН – <***>, СНИЛС - <***>, адрес регистрации – 460060, <...>), с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства по Ленинскому району г. Оренбурга. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Оренбург, ИНН – <***>, СНИЛС - <***>, адрес регистрации – 460060, <...>), в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), г. Санкт-Петербург, расходы по государственной пошлине в сумме 100 000 руб. Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.М. Борисова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее) ОСФР по Оренбургской области (подробнее) УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Управление ЗАГС администрации г.Оренбурга (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |