Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А58-4624/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4624/2019
01 июля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019

Решение изготовлено в полном объеме 01.07.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Архиповой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная фирма "Дирекция по строительству" (ИНН 1435195607, ОГРН 1071435021470, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2007, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 33, корп. 1) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Чаран" (ИНН 1435302464, ОГРН 1151447012089, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2015, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пер. Вилюйский, д. 20, корп. 1) О взыскании 11 735 606, 49 рублей неосновательного обогащения,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2017;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная фирма "Дирекция по строительству" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Чаран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 735 606, 49 рублей неосновательного обогащения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда от 30.04.2019, 27.05.2019, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращено суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

05.02.2018 между ООО Инвестиционная-строительная фирма «Дирекция по строительству» (Заказчик) и ООО Инвестиционно-строительная компания «Чаран» (Подрядчик) заключен договор подряда №1/18 на строительство объекта «Школа на 90 учащихся в с.Абый Абыйского улуса», по условиям которого Подрядчик обязуется в соответствии с проектно-сметной документацией осуществить строительство и комплектацию объекта «Школа на 90 учащихся в с.Абый Абыйского улуса» на условиях «под ключ».

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить все строительно-монтажные и прочие работы и услуги по Объекту, указанные в Приложении №1 (Перечень выполняемых работ на объекте «Школа на 90 учащихся в с.Абый Абыйского улуса»), являющимся неотъемлемой частью Договора, собственными силами или силами привлеченных субподрядных организаций, также осуществить комплектацию и монтаж мебели и оборудования, выполнение работ согласно технических условий по договорам технологического присоединения, а также работы, определенно не упомянутые в Приложении №1, но необходимые для обеспечения ввода объекта в эксплуатацию.

В силу пункта 2.1. Договора стоимость выполняемых работ по настоящему договору составляет 106 681 387,43 руб.

В стоимость работ включены все расходы, связанные с выполнением работ, все налоги, пошлины и прочие сборы и расходы, которые Подрядчик будет оплачивать в соответствии с условиями Договора (пункт 2.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора Заказчик передает Подрядчику давальческие строительные материалы (согласно Приложению №3 к настоящему договору), стоимость которых составляет 28 766 951,10 руб., которые не входят в стоимость договора. При принятии выполненных строительных работ и услуг по актам (формы КС-2, КС-3), стороны отнимают стоимость использованных давальческих материалов согласно ведомости переработки.

Срок начала строительства объекта исчисляется с даты двустороннего подписания Договора. Срок окончания выполнения работ подрядчиком – 15.08.2018 с приемкой Объекта по акту приемки законченного строительством Объекта (формы КС-11), с получением заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного Объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации (пункту 3.2.-3.3. Договора).

Согласно пункту 4.1. Договора перечисление средств на приобретение материалов производится на основании договоров на поставку стройматериалов, заключенных Подрядчиком, в размере авансовых платежей по заключенным договорам поставки в течение 12 дней с даты предоставления Заказчику копий договоров и счетов на оплату от поставщиком.

В силу пункта 9.2. Договора Заказчик имеет право частично обеспечить строительство Объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным и технологическим оборудованием в согласованные с Подрядчиком сроки в соответствии с технической документацией.

При частичной поставке Заказчиком строительных материалов и оборудования Подрядчик осуществляет приемку строительных материалов и оборудования, их перевозку, выгрузку, складирование и охрану за свой счет (пункт 9.3. Договора).

Дополнительным соглашением №2 от 11.04.2018 к договору Заказчик передал подрядчику строительные материалы на сумму 6 199 076,17 руб. Общая стоимость строительных материалов засчитывается подрядчиком в качестве оплаты за выполненные работ по договору.

Дополнительным соглашением №4 от 24.04.2018 к договору Заказчик передал подрядчику строительные материалы на сумму 2 562 279,15 руб. Общая стоимость строительных материалов засчитывается подрядчиком в качестве оплаты за выполненные работ по договору.

Заказчик передал подрядчику строительные материалы на сумму 2 562 279,15 руб. Общая стоимость строительных материалов засчитывается подрядчиком в качестве оплаты за выполненные работ по договору.

26.02.2018 универсальным передаточным документом №75 от 30.11.2017 подрядчиком получены строительные материалы на сумму 125 400 руб.

Дополнительным соглашением №2 от 10.04.2018 к Договору подряда №2 от 22.02.2017, заключенного между Заказчиком, Подрядчиком и ИП ФИО3, стороны пришли к соглашению, что стоимость переданных строительных материалов составляет 15 450 000 руб. и засчитается ответчиком в качестве оплаты за выполненные работы по договору подряда №1/18 от 05.02.2018.

Дополнительным соглашением №1 от 25.05.2018 к Договору подряда №1 от 22.02.2017, заключенного между Заказчиком, Подрядчиком и ООО «Симиир», стороны пришли к соглашению, что стоимость переданных строительных материалов и оборудования составляет 11 377 119,97 руб. и засчитается ответчиком в качестве оплаты за выполненные работы по договору подряда №1/18 от 05.02.2018.

Всего по договору передано давальческих строительных материалов и оборудования на сумму 35 713 875,29 руб.

Стоимость выполненных подрядчиком работ составила 24 848 972,12 руб.

Дополнительным соглашением №5 от 25.07.2018 к договору стороны уменьшили стоимость цены договора, уменьшив ее до 24 848 972,12 руб.

На оставшиеся виды работ, которые необходимо выполнить, заключен договор подряда с ООО «СахаСтройБетон».

Между истцом, ответчиком и субподрядными организациями заключены соглашения о взаимозачетах, согласно которым задолженность ответчика по договору подряда №1/18 от 05.02.2018 уменьшилась на сумму 18 326 004,90 руб.

Согласно актам приема-передачи материалов от 15.08.2018 и товарно-транспортным накладным неиспользованные давальческие строительные материалы, находящиеся на объекте, ответчик передал истцу и новому подрядчику – ООО «СахаСтройБетон» на сумму 24 309 358,91 руб.

Претензионным письмом от 25.09.2018 №812 истец потребовал возвратить излишне выплаченную сумму по договору в размере 15 041 977,69 руб. Претензия получена ответчиком 09.10.2018 и оставлена без внимания, в связи с чем, истец 29.04.2019 обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В данном случае договор, заключенный между сторонами относится к договору строительного подряда, регулируемого § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной его части осуществляет заказчик.

Согласно пункту 4.1. Договора перечисление средств на приобретение материалов производится на основании договоров на поставку стройматериалов, заключенных Подрядчиком, в размере авансовых платежей по заключенным договорам поставки в течение 12 дней с даты предоставления Заказчику копий договоров и счетов на оплату от поставщиком.

Согласно пункту 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Из материалов дела следует, что платежными поручениями №№13, 14 от 21.02.2018, №15 от 26.02.2018, №20 от 02.03.2018, №1726 от 23.03.2018, №21 от 28.03.2018, №25 от 30.03.2018, №23 от 30.03.2018, №24 от 30.03.2018, №29 от 03.04.2018, №28 от 03.04.2018, №32 от 10.04.2018, №31 от 10.04.2018, №34 от 19.04.2018, №1798 от 07.05.2018, №1800 от 07.05.2018, №1799 от 07.05.2018, №35 от 04.05.2018, №40 от 30.05.2018, №36 от 31.05.2018, №39 от 31.05.2018, №74 от 22.06.2018, №124 от 20.07.2018, №126 от 20.07.2018 истцом перечислены денежные средства на сумму 43 506 067,17 руб.

Дополнительными соглашениями №2 от 11.04.2018, №4 от 24.04.2018, универсальным передаточным документом №75 от 30.11.2017, дополнительными соглашениями №2 от 10.04.2018, №1 от 25.05.2018 передано давальческих строительных материалов и оборудования на сумму 35 713 875,29 руб.

Согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подрядчиком выполнены работы по договору подряда на сумму 24 848 972,12 руб.

Между истцом, ответчиком и субподрядными организациями заключены соглашения о взаимозачетах, согласно которым задолженность ответчика по договору подряда №1/18 от 05.02.2018 уменьшилась на сумму 18 326 004,90 руб.

Согласно актам приема-передачи материалов от 15.08.2018 и товарно-транспортным накладным неиспользованные давальческие строительные материалы, находящиеся на объекте, ответчик передал истцу и новому подрядчику – ООО «СахаСтройБетон» на сумму 24 309 358,91 руб.

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 11 735 606,49 руб. 43 506 067,17 руб.+35 713 875,29 руб.-24 848 972,12 руб.-18 326 004,90 руб.-24 309 358,91 руб.).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Ответчик доказательств возврата суммы в размере 11 735 606,49 руб. в материалы дела не представил.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 11 735 606,49 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика переплаты по договору подряда №1/18 от 05.02.2018 в размере 11 735 606,49 руб.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 81 678 руб., что подтверждается платежным поручением № 260 от 25.04.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Чаран" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2015, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная фирма "Дирекция по строительству" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2007, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 11 735 606, 49 рублей долга, 81 678 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

У.Н.Семёнова