Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А32-45631/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-45631/2016
г. Краснодар
12 февраля 2018 года

48/428-Б


Резолютивная часть решения изготовлена 05.02.2018

Полный текст решения изготовлен 12.02.2018


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием:

финансовый управляющий ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Исполкомовская, д 46/1, ИНН: <***>, СНИЛС <***>),



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, и ходатайствовал о перечислении с депозита суда вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании был объявлен пятиминутный перерыв в течение дня.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом о деятельности финансового управляющего от 20.01.2018 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 764128 руб. 68 коп. как требований третьей очереди.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности проведения анализа платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило, собрание кредиторов не состоялась в отсутствие кворума.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторы иную кандидатуру арбитражного управляющего не предложили.

Суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим Светличной Л.В. заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

В соответствии со ст. 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Судом установлено, что арбитражный управляющий выполнял возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 213.9 Закона о банкротстве, надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, фиксированная часть вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина составила 25 000 руб.

Для целей финансирования процедур банкротства заявителем (должником) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., в подтверждение чего в материалах дела имеется квитанция от 13.12.2016.

С учетом изложенного, заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар, адрес регистрации: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Исполкомовская, д 46/1, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 24.07.2018г. в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10393, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 350023, а/я 6646, г. Краснодар.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 25 000 руб., по следующим реквизитам: получателю ФИО1 (ИНН <***>), р/с <***>, к/с 30101810145250000974, БИК 044525974, Банк получателя – АО «ТИНЬКОФФ БАНК», назначение платежа: перевод средств по договору №5008586348.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы.

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.В. Романов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Связной Банк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Руководителю "Сбербанк России " Юго-западный банк, отделение №8619 (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
МИФНС №14 по Кк (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Романов М.В. (судья) (подробнее)