Решение от 13 января 2022 г. по делу № А60-37413/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37413/2021
13 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37413/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "УТК-Сталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 587 912 руб. 42 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 109 от 15.03.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – представитель не явился.


Общество с ограниченной ответственностью "УТК-Сталь" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Альянс" о взыскании суммы основного долга в размере 472 540 руб. 00 коп., неустойки за период с 20.11.2020 по 20.07.2021 в размере 115 372 руб. 42 коп., с продолжением начисления неустойки с 21.07.2021 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Определением суда от 04.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 27.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 года между ООО "УТК-Сталь" (далее – Истец) и ООО "Металл-Альянс" (далее – Ответчик) был заключен договор поставки № 069/20-УТК-СПб (далее - Договор), согласно которому Истец берет на себя обязательство поставить Ответчику товар и/или оказать услуги, а Ответчик обязался принять и оплатить товар и/или услуги на условиях Договора.

На основании Спецификации 1 от 20.10.2020 к Договору Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 477 050 руб. 00 коп.

Условия поставки согласованы на условиях самовывоза товара со склада поставщика (Истца) силами и за счет покупателя (Ответчика).

Оплата товара согласована сторонами на следующих условиях: отсрочки платежа, а именно в течение 30 календарных дней от даты поставки (п. 2.1 спецификаций). Датой поставки товара считается дата, указанная в накладной ТОРГ-12 (или ином товаро-сопроводительном документе) на отгрузку товара со склада Поставщика Покупателю (п. 3.4 Договора).

Таким образом, товар должен быть оплачен:

- по товарной накладной № 13578 товар получен 21.10.2020, следовательно, датой оплаты будет 20.11.2020;

С учетом имеющийся переплаты по предыдущей поставке в размере 4 510 руб. 00 коп., сумма задолженности составляет 336 240 руб. 00 коп.

- по товарной накладной № 13767 товар получен 23.10.2020, следовательно, датой оплаты будет 20.11.2020, с учетом ст. 193 ГК РФ, оплата по товарной накладной № 13767 переносится на 23.11.2020г.

Оплата по ней так и не поступила. Сумма задолженности составляет 136 300 руб. 00 коп.

На дату подачи иска сумма задолженности по Договору составляет 472 540 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки на 20.07.2021г.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 472 540 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 договора за просрочку оплаты Товара и/или Услуг Покупатель уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного Товара и/или неоплаченных Услуг.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 6.3 договора была начислена неустойка в размере 115 372 руб. 42 коп. за период с 20.11.2020 по 20.07.2021 за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 785 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металл-Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УТК-Сталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 472 540 руб. 00 коп., неустойку в размере 115 372 руб. 42 коп. за период с 20.11.2020 по 20.07.2021 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металл-Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УТК-Сталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 14 785 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Хачёв