Определение от 26 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения Дело № А45-44713/2025 27 января 2026 года г. Тюмень Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление человеческими ресурсами» на судебный приказ от 18.12.2025 по делу № А45-44713/2025 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (630007, <...> здание 19/1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление человеческими ресурсами» (630066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление человеческими ресурсами» (далее – заявитель, общество) обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ от 18.12.2025 по делу № А45-44713/2025 Арбитражного суда Новосибирской области (далее – судебный приказ). Согласно части 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. Таким образом, поданная обществом кассационная жалоба должна соответствовать требованиям к форме и содержанию, предъявляемым статьей 277 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей. Калькулятор государственной пошлины, надлежащие платежные реквизиты, образцы заполнения платежных документов для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (https://faszso.arbitr.ru). Обществом одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (далее – ходатайство). В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены статьями 333.35 и 333.37 НК РФ. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. В случае затруднительного финансового положения заявитель вправе подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины (пункт 2 статьи 64 НК РФ). К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 НК РФ). В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд. Вместе с тем, заявителем к ходатайству не представлены документы, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных статьями 333.35 и 333.37 НК РФ, для освобождения от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. В целях обеспечения реализации гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту суд округа считает необходимым разъяснить обществу право на заявление ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с предоставлением доказательств, подтверждающих основания для отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера. Кроме того, суд кассационной инстанции предлагает заявителю жалобы нормативно обосновать требования по кассационной жалобе с учетом того, что судебный приказ от 18.12.2025 отменен определением от 13.01.2026 по делу № А45-44713/2025 Арбитражного суда Новосибирской области. В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявитель кассационной жалобы не приложил к ней документы, подтверждающие направление или вручение Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, копии кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. В удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать. 2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление человеческими ресурсами» оставить без движения. 3. Предложить заявителю в срок до 20 февраля 2026 года представить: - документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с предоставлением доказательств, подтверждающих основания для отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера); - документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области. Документы должны быть представлены посредством системы «Мой Арбитр» или непосредственно поступить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (адрес: 625010, <...>) до истечения установленного настоящим определением срока. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю. 5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья А.А. Бурова Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) |