Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А56-102637/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102637/2017
24 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2018 года.


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Приз» (адрес: 191101, Санкт-Петербург, Литейный пр., д.53, лит.А, пом.22-Н; ИНН <***>, ОГРН: <***>) о несостоятельности (банкротстве),


при участии

от должника:  ФИО2 (доверенность т 16.04.2018г.),

от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «Приз» (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Приз».

22.01.2018г. от МИФНС №10 по Санкт-Петербургу поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 12.12.2017г.

05.02.2018 посредством системы «Мой арбитр» Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в суд представлен отказ от предоставления кандидатуры для назначения в качестве арбитражного управляющего по делу.

13.04.2018г. Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 и мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, приобщил к материалам дела дополнительные документы. 

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

ООО «ПРИЗ» зарегистрировано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 24.11.2014г. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Решением №1/2017 единственным участником ООО «Приз» 30.07.2017 принято решение о ликвидации ООО «Приз», ликвидатором назначена ФИО4. Запись о принятии решения о ликвидации за номером 817784722380 от 08.08.2017 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленному списку кредиторов на дату обращения в арбитражный суд у ООО «ПРИЗ» имеется задолженность, признаваемая должником, перед Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в размере 2 980 746 руб. 45 коп. основного долга и 1 008 936 руб. 75 коп. пеней, а также перед АО «ПРЭО Нежилой фонд» в размере 51 072 руб. 06 коп. основного долга и 2 042 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины (дело №А56-3417/2017), 22 671 руб. 45 коп. основного долга и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (дело №А56-3419/2017), 3 311 руб. 34 коп. основного долга и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (дело №А56-3418/2017).

В настоящее время у должника имеется дебиторская задолженность в размере 143 317 руб. 86 коп. (акт сверки взаимных расчетов от 23.08.2017г. №3499), денежные средства в размере 92 000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве  должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанная обязанность со стороны ООО «Приз» была надлежащим образом исполнена, подтверждением чему служит распечатка из ЕФРСБ об опубликовании сообщения № 02684298 от 27.10.2017.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника (4 073 тыс.руб.) превышает над стоимостью имущества должника (236 тыс.руб.). Должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами, которая им не оспаривается, в сумме более 300000 руб. и неисполненную им в течение трех месяцев с даты, когда соответствующие обязательства должны были быть исполнены. Должник не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. При этом согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении такого должника такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление, не применяются.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, установив внешние признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 п. 2 Закона о банкротстве - неоплатность свыше трех месяцев суммы свыше 300000 рублей, и неплатежеспособность по определению статьи 2 Закона о банкротстве, учитывая начатую процедуру добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о том, что недостаточность имущества должника подтверждена представленными в дело доказательствами, принимая во внимание, что должник на дату возбуждения производства по делу и на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о назначении ликвидатора не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве, введенного Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ (далее Закон № 482-ФЗ от 29.12.2014), в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Исходя из положений пункта 6 статьи 4 Закона № 482-ФЗ от 29.12.2014, внесшего изменения, в том числе в статью 37 Закона о банкротстве, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Определением суда от 12.12.2017 при принятии заявления должника к производству суда и возбуждении дела о банкротстве судом определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация Ведущих арбитражных Управляющих «Достояние».

05.02.2018 посредством системы «Мой арбитр» Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в суд представлен отказ от предоставления кандидатуры для назначения в качестве арбитражного управляющего по делу.

Определением суда от 05.02.2018 судом определена саморегулируемая организация - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой 13.04.2018 представлена кандидатура ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 7542,  адрес для корреспонденции 196135, Санкт-Петербург, а/я 9)и мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения за счет имущества должника  в размере, установленном частью 3 статьи Закона о банкротстве, -  тридцать тысяч рублей в месяц. 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Приз» (адрес: 191101, Санкт-Петербург, Литейный пр., д.53, лит.А, пом.22-Н; ИНН <***>, ОГРН: <***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Приз» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 16 октября 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 7542,  адрес для корреспонденции 196135, Санкт-Петербург, а/я 9), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

5. Конкурсному управляющему:

 -опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Приз» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о  результатах проведения конкурсного производства.

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 октября 2018 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                          А.А.Чернышева