Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А60-36895/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36895/2022
08 декабря 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Департамента имущественных отношений Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Тюменской области "Фонд имущества Тюменской области ", Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств в сумме 149 950 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 04.10.2022 №11/55С.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 149 950 руб. 00 коп.

От истца 22.08.2022 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании 23.08.2022 ответчики просили в иске отказать.

От МИФНС №14 по Свердловской области 05.09.2022 поступили документы во исполнение определения суда.

Документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика 14.10.2022 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске отказать.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и Войсковой частью 61221 заключен договор безвозмездного пользования от 17.10.2006 № 704/06 в отношении государственного имущества Тюменской области, указанного в приложении 1 к Договору.

Факт передачи ответчику имущества подтвержден передаточным актом от 17.10.2006.

Кроме того, между истцом и Войсковой частью 61221 заключен договор безвозмездного пользования от 17.12.2004 № 415 в отношении государственного имущества Тюменской области, указанного в приложении 1 к Договору.

Факт передачи ответчику имущества подтвержден передаточным актом от 17.12.2004.

Между истцом и Войсковой частью 61221 заключен договор без возмездного пользования от 27.12.2004 № 418 в отношении государственного имущества Тюменской области, указанного в приложении 1 к Договору.

Факт передачи ответчику имущества подтвержден передаточным актом от 27.12.2004.

Как указал истец, войсковая часть 61221 являлась подразделением Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 Минобороны России осуществляет функции по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

По информации, предоставленной ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» (письмо от 28.08.2018 № 479), войсковая часть 61221 реорганизована и переименована в войсковую часть 58661-93. Имущество, переданное по Договору 415, списано. Имущество, переданное по Договору 418, находится на балансе войсковой части 58661-93.

Согласно письму Штаба Объединенного стратегического командования Центрального военного округа от 25.12.2020 № 14/20/1/1100 войсковая часть 61221 переформирована в структурные подразделения войсковой части 58661, поэтому ответчиком по договорам является войсковая часть 58661.

Войсковая часть 58661 письмом от 17.02.2021 № 403 сообщила, что Войсковая часть 58661-93 расформирована, имущество, оставшееся после расформирования передано по нарядам довольствующих служб Центрального военного округа в войсковые части округа.

Истец указал, что по сведениям ЕГРЮЛ Войсковая часть 61221 прекратила деятельность 07.12.2018, ответчик является правопреемником Войсковой части 61221 и ответчиком по данному делу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости отсутствующего имущества по Договорам в месячный срок с момента получения претензии (исх. от 26.10.2021 № 18622/09).

Письмом от 25.11.2021 № 13/3518 ответчик отказался удовлетворить претензию истца.

Между тем, как указал истец, в соответствии с пунктом 2.2 договора ответчик обязан, в том числе, поддерживать имущество в исправном состоянии и обеспечивать сохранность переданного имущества. Пунктом 2.3. договора установлен запрет на передачу имущества третьим лицам без согласия департамента.

Разделом 3 договора на ответчика возложена обязанность по несению риска случайной гибели или случайного повреждения имущества, если имущество погибло или было испорчено в связи с использованием его не по назначению, либо передано третьему лицу без согласия ссудодателя.

Истец считает, что имущество Тюменской области было передано по договору Воинской части 61221, присоединенной к ответчику, имущество не возвращено Тюменской области в лице истца, возмещение стоимости утраченного имущества при этом не произведено. Поскольку войсковая часть, являвшаяся ссудополучателем по договору, расформирована, возможность возврата имущества ссудодателю утрачена, убытки за утрату имущество подлежит возмещению ответчиком, как подведомственным учреждением Министерства Обороны Российской Федерации на территории Центрального военного округа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с лица убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда (реального ущерба или упущенной выгоды), противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между противоправным поведением и причинением убытков, вина ответчика.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

В период действия договоров войсковая часть № 61221 являлась самостоятельным юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении войсковой части № 61221, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области от 07.12.2018 внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Исключение недействующего юридического лица в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принимается только после публикации решения налогового органа о предстоящем исключении в органах печати для того, чтобы кредиторы или иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могли подать возражения. В случае подачи таких возражений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается. В противном случае по истечении трехмесячного срока юридическое лицо считается ликвидированным.

В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Также согласно ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица - ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 5.4 Договоров предусмотрено, что договор прекращается в случае ликвидации ссудополучателя.

Таким образом, с 07.12.2018 права и обязанности сторон по договорам считаются прекращенными.

Истец указывает, что правопреемником войсковой части №61221 является войсковая часть № 58661.

Между тем, войсковая часть № 61221 была ликвидирована, а согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2020 г. № 374 «О военно-административном делении Российской Федерации» установлено военно-административное деление Российской Федерации на Западный военный округ, Южный военный округ, Центральный военный округ, Восточный военный округ, Северный флот.

В силу п. 1 Положения о военном округе Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Положение о военном округе), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 177 военный округ является основной военно-административной единицей Российской Федерации, межвидовым стратегическим территориальным объединением Вооруженных Сил Российской Федерации и создается для осуществления мер по подготовке к вооруженной защите и для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации в установленных границах ответственности.

Согласно п. 6 Положения о военном округе в состав военного округа входят объединенное стратегическое командование военного округа, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации и военные комиссариаты, дислоцированные на его территории, в соответствии с перечнями, утвержденными Министром обороны Российской Федерации, а в отдельных случаях - российские военные базы (объекты), дислоцированные (расположенные) за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 Положения о военном округе объединенное стратегическое командование военного округа является стратегическим межвидовым органом военного управления и создается для организации и обеспечения решения задач, возложенных на военный округ в мирное и военное время, для управления войсками (силами), подчиненными командующему войсками военного округа непосредственно, оперативно или по специальным вопросам. Положение об объединенном стратегическом командовании военного округа утверждается Министром обороны Российской Федерации. Организационно-штатная структура объединенного стратегического командования военного округа устанавливается Генеральным штабом.

В силу п. 27 Положения о военном округе объединенное стратегическое командование военного округа является юридическим лицом, имеет печать и угловой штамп установленного образца, другие необходимые для осуществления своей деятельности печати и штампы.

Таким образом, войсковая часть № 58661 находится на территории Центрального военного округа.

В свою очередь, Центральный военный округ состоит из объединенного стратегического командования Центрального военного округа, объединений, соединений, воинских частей, организаций Вооруженных Сил Российской Федерации и военных комиссариатов, дислоцированных на его территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

Ответчик является самостоятельным юридическим лицом, которое в силу ст. 55 ГК РФ имеет филиалы и представительства.

Войсковая часть 58661, на основании сведений из ЕГРЮЛ филиалом или представительством указанного учреждения, не является.

Кроме того, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Соответственно, по требованиям, вытекающим из неосновательного обогащения, ответчик должен был узнать о наличии на его стороне неосновательного обогащения на следующий день, после перечисления денежных средств.

Истец ссылается на письмо ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» от 28.08.2018 № 479 согласно которому имущество по спорным договорам было списано в 2012 году.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права еще в августе 2018 года, тогда как обратился с иском в суд 16.02.2022 (штамп канцелярии Арбитражного суда Тюменской области), то есть за пределами установленного срока трехлетнего исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку срок исковой давности по требованиям истца о взыскании суммы ущерба на момент подачи иска в суд истек, то в удовлетворении исковых требований следует отказать (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

С учётом указанного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске – отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.В. Соболева