Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А31-11818/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-11818/2017
г. Кострома
18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 771 727 рублей 71 копейки задолженности по муниципальному контракту от 06.06.2017 №36, 29 287 рублей неустойки,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.03.2017 №90;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.07.2017 № 2020,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании 771 727 рублей 71 копейки задолженности по муниципальному контракту от 06.06.2017 №36, 29 287 рублей неустойки.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому предъявляет ко взысканию только сумму неустойки в размере 28 309 рублей 40 копеек.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненные требованию к рассмотрению с учетом мнения ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании признала уточенные исковые требования.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (истец) и муниципальным казенным учреждением города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» (ответчик) был заключен муниципальный контракт № 36 на оказание услуг по приему, обработке, обезвреживанию (утилизации) твердых коммунальных отходов.

Истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме, претензий к качеству услуг ответчик не предъявлял. Однако, в нарушение условий контракта, оплату услуг ответчик не произвел, в связи с чем образовался долг за июль 2017 года, на который истцом была начислена неустойка в соответствии с положениями пункта 5.6 контракта.

В процессе рассмотрения дела долг ответчиком был уплачен. На основании этого истец уточнил свои требования, снизив их сумму до 28 309 рублей 40 копеек неустойки.

Ответчик требования признал в уточненной истцом сумме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 309 рублей 40 копеек неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 950 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 11.10.2017 № 25029.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.Л. Байбородин



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоТехноМенеджмент" (ИНН: 7722169591 ОГРН: 1037739418199) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение города Костромы "Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству" (ИНН: 4401005490 ОГРН: 1034408616956) (подробнее)

Судьи дела:

Байбородин О.Л. (судья) (подробнее)