Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А11-3353/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3353/2023
г. Владимир
10 октября 2024 года
Резолютивная часть объявлена 26.09.2024.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уршельская жилищно-коммунальная компания" (601554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (601554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 489 847 руб. 61 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Уршельская жилищно-коммунальная компания" (далее – Компания) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – Общество), о взыскании задолженности за услуги, оказанные в период с июня 2022 года по август 2022 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 б/н, в сумме 431 565 руб. 83 коп., пеней за несвоевременную оплату услуг по передаче тепловой энергии за период с 11.07.2022 по 30.03.2023 в сумме 58 281 руб. 78 коп.

Ответчик в ходатайстве от 24.05.2023 сослался на неверный расчет истцом пеней.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (заявление вх. от 15.09.2023) и просил взыскать с ответчика задолженность за услуги, оказанные в период с июня 2022 года по август 2022 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 б/н, в сумме 431 565 руб. 83 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по передаче тепловой энергии за период с 11.07.2022 по 30.03.2023 в сумме 72 799 руб. 93 коп.

Данное уточнение в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Семеновой М.В. на судью Зиновьеву И.А. (определение от 29.11.2023), рассмотрение дела начато с самого начала.

Судебное разбирательство по делу откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в заседание суда от 26.09.2024 не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя (приложение № 1), а теплоснабжающая организация обязуется оплатить указанные услуги.

Пунктом 5.1 договора согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным одному календарному месяцу.

Расчет за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора теплоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 8.1 договора прекращение срока действия или досрочное расторжение договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.10.2018, действует по 30.09.2018 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срок его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении (пункт 8.2 договора).

Сторонами также подписаны акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, температурный график для регулирования отпуска тепловой энергии, тепловые нагрузки потребителей, подключенных к тепловым сетям, порядок определения объема тепловой энергии за расчетный период, характеристика тепловых сетей, ориентировочный объем передаваемой тепловой энергии, порядок актирования и определения утечки теплоносителя в тепловых сетях следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истец в период с июня по август 2022 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии на сумму 431 565 руб. 83 коп. (акты от 30.06.2022 № 6, от 31.07.2022 № 7, от 31.08.2022 № 8), которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Несвоевременная оплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии в период с июня по август 2022 года, а также их стоимость и объем подтверждаются материалами дела.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 431 565 руб. 83 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по передаче тепловой энергии, предусмотренных пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, за период с 11.07.2022 по 30.03.2023 в сумме 72 799 руб. 93 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В статье 2 Закона о теплоснабжении сформулированы понятия, которые используются для целей применения этого закона.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление).

Передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя (пункт 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Спорные отношения сторон, возникшие в рамках оказания теплосетевой организацией (истцом) услуг по передаче тепловой энергии теплоснабжающей организации (ответчику) не попадают под объектный и субъектный состав, предусмотренный частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Такого основания ответственности как неоплата (несвоевременная оплата) оказанных услуг по передаче тепловой энергии часть 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении не содержит.

Аналогия закона, предусмотренная нормами статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае не является допустимой, поскольку нормы, устанавливающие меры ответственности за нарушение обязательств не могут применяться по аналогии.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Общая норма об ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства установлена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд считает возможным за неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии применить меру ответственности, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету суда размер процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.07.2022 по 30.03.2023 составляет 20 769 руб. 78 коп.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 431 565 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 30.03.2023 в сумме 20 769 руб. 78 коп.

Расходы по государственной пошлине (с учетом увеличения исковых требований) в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины взыскивается сумма в размере 11 736 руб. 96 коп.

Государственная пошлина в размере 29 руб. 91 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 176, 180, 226 - 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (601554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уршельская жилищно-коммунальная компания" (601554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 431 565 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 769 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 736 руб. 96 коп.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уршельская жилищно-коммунальная компания" (601554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 руб. 91 коп.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева