Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А64-8764/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



18 мая 2020 г. Дело № А64-8764/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 14.05.2020;

дата изготовления решения в полном объеме – 18.05.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Д.В. Мжельская

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота»( прежнее наименование- «Тамбовский коммунальный стандарт» , ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.04.2019.

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 23.04.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский коммунальный стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, новое наименование - «Управляющая компания «Высота») с требованием о взыскании 384205,22руб. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период август 2017 года по январь 2019 года с 16.09.2017. по 06.09.2019.

Определением суда от 06.11.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с возможностью урегулирования спора в добровольном порядке путем заключения сторонами мирового соглашения.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 27.12.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец в судебном заседании заявил об уточнении требований по иску : «взыскать с ООО «ТКС» в пользу ООО «ТТК» пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за период август 2017- январь 2019г. с 18.09.2017г. по 02.12.2019г. в размере 408781.98 руб.»

Ответчик в дополнительном отзыве на иск от 07.04.2020 заявил возражения по расчету неустойки(пени) , полагая, что истцом неосновательно увеличен период просрочки платежа без учета перечисления ответчиком платежным поручением № 529 от 19.07.2019 денежных средств на расчетный счет УФСПП России по Тамбовской области в порядке исполнения обязательств перед истцом за спорный период поставки теплоэнергии , тогда как истец в расчете неустойки указывает период уплаты денежных средств по данному платежному поручению -26.07.2019г. .

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал, заявил о представлении всех имеющихся доказательств по делу.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон(представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного сторонами по делу договора теплоснабжения и горячего водоснабжения №803 от 01.08.2017г.истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (исполнителю) коммунальные ресурсы , а ответчик(исполнитель) обязался оплачивать принятый объем коммунального ресурса.

В соответствии с п. 6.3 договора сторон окончательный расчет за услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды ответчик обязан производить до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение обязательств по договору ответчиком допущены нарушения сроков оплаты потребленной теплоэнергии , горячего водоснабжения по следующим универсальным передаточным документам (счет-фактура) : №35 от 31.08.2017 , №33 от 30.09.2017 , №30 от 31.10.2017 , №29 от 30.11.2017 , №55 от 31.12.2017 , №37 от 31.01.2018 , №16 от 28.02.2018 , №16 от 31.03.2018 , №22 от 30.04.2018 , №17 от 31.05.2018 , №145 от 30.06.2018 , №124 от 31.07.2018 , №13 от 31.08.2018, №92 от 30.09.2018 , №8 от 31.10.2018 , №162 от 30.11.2018 , №26 от 31.12.2018 , №17 от 31.01.2019 , №4 от 28.02.2019.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» - « Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.»

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107 , при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Согласно расчету истца по иску в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежащая уплате ответчиком пени (неустойка) за период просрочки оплаты потребленной тепловой энергии(горячего водоснабжения) с 18.09.2017г. по 02.12.2019г составляет 408781,98 руб.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения ответчика или подтверждающие своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Возражения ответчика по расчету неустойки(пени) неосновательны.

В соответствии с п.1 ст. 316 Гражданского кодекса РФ , если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено «по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом».

Соответственно , истцом правомерно в расчете неустойки(пени) при определении периода просрочки платежа учтена дата поступления денежных средств на расчетный счет истца(кредитора) , а не дата перечисления денежных средств ответчиком(должником) на расчетный счет УФСПП России по Тамбовской области в порядке исполнения обязательств перед истцом за спорный период поставки теплоэнергии.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 408781,98 руб. – пени за просрочку оплаты с 18.09.2017г. по 02.12.2019г. тепловой энергии потребленной по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №803 от 01.08.2017г. (за период август 2017- январь 2019г.) и 10684,00руб. – расходы по государственную пошлину.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов