Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А69-1405/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1405/2022
г. Кызыл
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (дата присвоения ОГРН: 30.11.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, ул. Калинина, д. 140, г. Кызыл, Тыва Республика)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (дата присвоения ОГРН: 09.06.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667011, ул. Ооржака Лопсанчапа, д. 37/3, кв. 7, г. Кызыл, Республика Тыва)

о взыскании пени за просрочку по оплате заработной платы осужденных и услуги по предоставлению рабочей силы по договору от 20.05.2021 № 54 в размере 9 788,03 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.07.2022, диплом о ВЮО;

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее – истец, ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ответчик, ООО «Северная звезда») о взыскании пени за просрочку по оплате заработной платы осужденных и услуги по предоставлению рабочей силы по договору от 20.05.2021 № 54 в размере 9 788,03 рублей.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 22.07.2022 направлено ответчику и получено ответчиком 30.07.2022, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.07.2022 № 211953.

В судебное заседание ответчик не явился и не направил своих представителей, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление в полном объеме.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между Федеральным казенным учреждением «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее-учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее-заказчик) заключен договор № 54 от 20.05.2021, согласно которому учреждение предоставляет заказчику для выполнения работ осужденных (далее - спецконтингент), отбывающих наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва для привлечения к оплачиваемому труду на объекте заказчика по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1. оплата выполненных спецконтингентом работ и оказанных учреждением услуг будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения согласно выставленных счет-фактур за оказанные услуги не позднее пяти календарных дней после получения от Учреждения счет-фактур за оказанные услуги по предоставлению рабочей силы.

В соответствии с пунктом 3.2. оплата выполненных спецконтингентом работ, включая все выплаты из фонда заработной платы и фонда материального поощрения, производится заказчиком на условиях оплаты труда работников заказчика, выполняющих аналогичные работы.

Согласно пункту 4.6. договора за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Истец на основании акта об оказании услуг № 00000034 от 01.09.2021 выставил счет-фактуру № 00000055 от 01.09.2021 на сумму 60 795,24 руб.

Претензией № 18/3/3-5 от 24.02.2022 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность и пени в течение 14 дней.

07.04.2022 ответчик оплатил задолженность по договору в размере 60 795,24 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.04.2022 № 15.

В связи с тем, что ответчик оказанные услуги в срок, установленный договором, не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения между сторонами в рамках данного договора регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.6. договора за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

По условиям пункта 3.1. оплата выполненных спецконтингентом работ и оказанных учреждением услуг будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения согласно выставленных счет-фактур за оказанные услуги не позднее пяти календарных дней после получения от Учреждения счет-фактур за оказанные услуги по предоставлению рабочей силы.

Судом установлено, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме с нарушением указанного срока: денежные средства в размере 60 795,24 руб. оплачены 07.04.2022.

Расчет пени истца судом проверен и признан не верным, поскольку расчет неустойки должен начисляться после истечения пяти календарных дней со дня выставления счет-фактуры, согласно пункту 3.1 договора с 06.09.2022.

60795,24 x 155 дн. x 0,1 % = 9423,26 руб.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки за период с 01.09.2021 по 08.02.2022 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, при подаче иска государственная пошлина им не оплачивалась.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в пользу Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва неустойку по договору от 20.05.2021 № 54 в размере 9 423,26 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.В. Хертек