Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А65-33677/2017Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1632/2018-177478(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело № А65-33677/2017 Дата принятия решения в полном объеме 09 августа 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 07 августа 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН 1635009015, ОГРН 1101675000558), с участием представителей: ПАО «Сбербанк России» - не явился, извещен; должника – не явился, извещен; временного управляющего - не явился, извещен; ПАО «Татфондбанк» – Митрованов А.А. по доверенности от 01.08.2018г., АО «Татагролизинг» - Тарасова И.П. по доверенности от 01.02.2018г., Пудов С.А. по доверенности от 12.11.2017г., Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Татагро» (далее по тексту – должник, ООО «Татагро») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, представил отчет о результатах проведенной процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства. Представитель ПАО «Татфондбанк» просил приостановить производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда РТ от 11.07.2018г. о включении требования АО «Татагролизинг» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Татагро» в размере 410 091 880,67 руб. долга и определение Арбитражного суда РТ от 16.07.2018г. о включении требования АО «Татагролизинг» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Татагро» в размере 332 133 518,02 руб. долга, 26 042 907,63 руб. процентов по векселю; по существу дела возражал против утверждения конкурсного управляющего Крапивина В.Л., поскольку в случае отмены указанных судебных актов большинством голосов была бы избрана иная саморегулируемая организация; не против решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель АО «Татагролизинг» возражал против приостановления производства по делу в связи с тем, что обжалуемые определения подлежат немедленному исполнению. По существу кредитор просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства ПАО «Татфондбанк» о приостановлении производства по делу, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлении заявителем доказательств невозможности рассмотрения дела, учитывая немедленное исполнение обжалуемых определений, на основании которых кредитор участвовал в первом собрании кредиторов и голосовал по повестке дня собрания. Кроме того, суд принимает также во внимание истечение 19 мая 2018г. семимесячного срока рассмотрения дела, установленного ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему выводу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.11.2017 должник зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 29.07.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 420060, Республика Татарстан, <...>. В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 09.12.2017. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния, проведенного в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства не выявлялись; провести проверку наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства выявить не представляется возможным. Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в порядке ст.71 Закона о банкротстве установлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредиторов на общую сумму 401 142 344, 42 руб., требования первой и второй очереди отсутствуют. В соответствии с протоколом от 01.08.2018г. собрание кредиторов должника проведено временным управляющим должника. На собрании кредиторов с правом голоса присутствовали представители Федеральной налоговой службы России с суммой требований 41 791 605, 87 руб., ПАО «Сбербанк России» с суммой требований 66 998 603, 95 руб., ООО «Агрофирма «Нармонка» с суммой требований 32 183 000 руб., ПАО «Татфондбанк» с суммой требований 200 000 000 руб., АО «Татагролизинг» с суммой требований 768 268 306, 22 руб., что составило 98, 90 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов на дату проведения собрания. На первом собрании кредиторов приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании кандидатуры ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», для утверждения конкурсным управляющим должника. О месте и времени проведения первого собрания кредиторов были извещены все кредиторы должника и лица, имеющие права участия в собрании, полномочия представителей по вопросу голосования на собрании кредиторов подтверждены соответствующими доверенностями, принятие решений производилось в соответствии с бюллетенями голосований. В установленном законом порядке первое собрание кредиторов должника не оспорено и недействительным не признано. При таких обстоятельствах, собрание кредиторов должника от 01.08.2018г. созвано, проведено и решения на нем приняты в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов должника и с соблюдением требований статей 12-15, 72-74 Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил информацию о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со ст.ст.75,124,127 Закона о банкротстве арбитражный суд, на основании решения первого собрания кредиторов должника от 01.08.2018г., пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца, утверждении конкурсного управляющего ФИО1. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц. В связи с удовлетворением заявления, с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 и ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. Руководствуясь ст.ст.75, ст.124, ст.127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать общество с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 07.12.18г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», зарегистрированном за номером 8901 в реестре арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции: 423815, Республика Татарстан, г. Набережыне Челны, а/я 66. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Татагро» ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Татагро» на 26.11.2018г. на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.02 (3 этаж). Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Татагро» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татагро» РТ, пгт. Богатые Сабы, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья М.И. Сафиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее)Ответчики:ООО "ТАТАГРО", Сабинский район, п.г.т.Богатые Сабы (подробнее)Иные лица:АО "Казанский маслоэкстракционный завод", г.Казань (подробнее)АО "Татагролизинг" (подробнее) АО "Татагролизинг",Высокогорский район, пос.ж.д.разъезда Киндери (подробнее) АО "Управляющая компания "АКТИВиСТ", г.Казань (подробнее) АО "Щелково Агрохим", Московская область, г.Щелково (подробнее) ООО "Агрофирма Нармонка" (подробнее) ООО "Балтийские фермы", Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Васильково (подробнее) ООО "Культура КДМ", г. Москва (подробнее) ООО "Проминтел", г.Казань (подробнее) ООО "Семена Черноземья", г. Красногорск (подробнее) ООО "Татнефть-АЗС Центр", г. Альметьевск (подробнее) ПАО "Татфондбанк" (подробнее) ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Судьи дела:Сафиуллин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |