Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-34007/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34007/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество закрытого типа "Кировец" (адрес: Россия 198097, <...>, лит. Е, пом. 3-Н, оф. 4; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002; Дата регистрации до 1 июля 2002: года 05.08.1991);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (адрес: Россия 191028, <...>, лит А, пом. 18-Н, ОФ 200; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002; Дата регистрации до 1 июля 2002: года: 14.10.1999);

о взыскании,

при участии:

- от истца: генеральный директор ФИО2; представитель ФИО3;

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 12.09.2018);

установил:

Акционерное общество закрытого типа "Кировец" (далее - АОЗТ «Кировец») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (далее - ООО «ВЗАС») о взыскании 484 827 руб. 20 коп. задолженности по договору от 14.07.2015 № 15-016/А.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объёме, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (далее - Заказчик) и ООО «Элемент Сервис» (далее – Подрядчик) 14.07.2015 заключен договор подряда №15-016/А, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнять в течение действия договора по заданиям Заказчика работы, по ремонту и изготовлению оборудования (далее «Оборудование»), а Заказчик - оплатить и принять Оборудование на условиях, в сроки и объемах, согласно условий договора и Приложений (спецификаций), являющихся его неотъемлемой частью и передать в собственность Заказчика.

В соответствии с п.3.1 договора выполненные Подрядчиком работы по соответствующему Приложению (Спецификации) принимаются Заказчиком поэтапно с подписанием Товарных накладных (Торг-12) и Актов сдачи-приемки готового Оборудования, если иное не оговорено в спецификации

Согласно п. 3.5 договора в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком Заказчику Оборудования и Акта сдачи приемки готовой продукции Заказчик обязан подписать указанный Акт либо предоставить в этот же срок письменные претензии по выявленным в ходе приемки недостаткам (качеству, комплектности, соответствию иным требованиям) поставленного Оборудования.

Стороны в ходе приемки также могут совместно составить акт выявленных недостатков (дефектации).

По правилам п. 3.6 договорав случае непредъявления Заказчиком письменных претензий Подрядчику либо не составления сторонами акта выявленных недостатков, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня передачи Оборудования с актом приемо-передач и Заказчику, Оборудование, считается поставленным Подрядчиком и принятым Заказчиком.

В соответствии с п. 5.1 договораСтоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, согласовывается Подрядчиком с Заказчиком и указывается в соответствующем Приложении (Спецификации) к настоящему Договору.

Оплата Оборудования производится Заказчиком в течение 14 (четырнадцати) дней с момента подписания им Акта сдачи-приемки выполненных работ. В приложении (Спецификации) стороны могут предусмотреть иной срок и порядок оплаты (п.5.2 договора).

Между ООО «Элемент Сервис» (Цедент) и АОЗТ «Кировец» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №01У от 20.11.2015 г.

В соответствии с п. 1 указанного договора Цедент в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием по Договору № 15/08 от 01.08.2015г. уступает последнему право требования Услуг и оплаты по Договору № 15-016/А от 14.07.2015, заключенному между Цедентом и ООО «ВЗАС», именуемым в дальнейшем "Должник", в объемах и на условиях, установленных договором между Цедентом и Должником.

В соответствии со спецификациями: № 1 от 14.07.2015 на сумму 134 000 руб. 00 коп.; № 2 от 31.07.2015 на сумму 276 000 руб. 00 коп.; № 3 от 31.07.2015 на сумму 698 000 руб. 00 коп.; № 4 от 31.07.2015 на сумму 118 094 руб. 00 коп.; № 5 от 04.09.2015 на сумму 175 066 руб. 40 коп. общая сумма работ составляет 1 401 160 руб. 40 коп.

Платежными поручениями № 9680 от 03.08.2015; № 15 от 04.08.2015; № 22 от 04.08.2015; № 9347 от 15.09.2015 подтверждается, что общая сумма оплаты по спорному договору составила 916 333 руб. 20 коп.

Поскольку задолженность ООО «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» по договору подряда № 15-016/А от 14.07.2015 погашена не в полном объеме, АОЗТ «Кировец» обратилось в суд с иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как факт выполнения работ, предусмотренных договором, на общую сумму 1 401 160 руб. 40 коп., так и факт сдачи работ заказчику ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

При этом доводы ООО «ВЗАС» со ссылкой на наличие недостатков в результатах работ не могут явиться основанием для отказа во взыскании стоимости работ, фактически полученных и используемых заказчиком.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" в пользу Акционерного общества закрытого типа "Кировец" 484 827 руб. 20 коп. долга, 12 697 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.