Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А73-8641/2025

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-8641/2025
г. Хабаровск
06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 68011, <...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>),

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119160, <...>)

о взыскании 850 985 руб. 05 коп. при участии:

от ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 по доверенности № 59 от 18.06.2025 г.;

от Минобороны России – ФИО1 по доверенности № 207/5/Д/53 от 21.08.2024 г.;

иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

установил:


МУП города Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 850 985 руб. 05 коп., а при недостаточности денежных средств взыскание просил произвести в субсидиарном порядке за счет казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 20.06.2025 суд возбудил производство по делу № А73-8641/2025, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.08.2025.

Определением от 25.08.2025 назначено судебное заседание на 23.09.2025 г. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчиков, суд

УСТАНОВИЛ:


как следует из материалов дела, муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» является теплоснабжающей организацией производящей поставку тепловой энергии на территории города Хабаровска и заключает с потребителями договоры теплоснабжения, которые положениями статьи 426 ГК РФ отнесены к публичным договорам.

Между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии на объекты ответчика.

Согласно иску, истец в период с октября 2022 года по май 2023 года произвел отпуск тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам: <...> далее – спорные помещения).

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорные помещения принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы ФГКУ «ДВТУИО» на праве оперативного управления, о чем в период до 14.04.2022 внесены соответствующие записи о регистрации вещных прав Учреждения.

Наличие задолженности по оплате услуг в спорный период являлось предметом рассмотрения дела № А73-43/2024. Задолженность взыскана решением арбитражного суда от 01.11.2024.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг истец произвел начисление пени на основании статьи 155 ЖК РФ и обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2024 с ФГКУ «ДВТУИО», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 1 400 161 руб. 35 коп. за тепловую энергию поставленную в период с октября 2022 года по май 2023 года. Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства начислена неустойка в сумме 850 985 руб. 05 коп. за период с 11.11.2022 по 31.07.2025.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При расчёте пени истцом применена ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022 (9,5%), что соответствует Постановлению Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 и правовой позиции, изложенной в ответе на Вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, и в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в сумме 850 985 руб. 05 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.11.2022 по 31.07.2025 является правомерным и подлежит удовлетворению.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиками в материалы дела не представлено. Оснований для снижения судом неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом не усматривается.

Поскольку ФГКУ «ДВТУИО» является государственным учреждением, координацию и регулирование деятельности которого осуществляет Министерство обороны РФ, которое так же является распорядителем и получателем денежных средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него функций, при недостаточности денежных средств у ФГКУ «ДВТУИО» требования подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен в заявленном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 1198 от 21.04.2025) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиками.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 850 985 руб. 05 коп., расходы на государственную пошлину в размере 47 549 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

МУП города Хабаровска "Тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
ФГАУ "Росжилкомплекс" Минобороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ