Дополнительное решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А59-5361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5361/2018
г. Южно-Сахалинск
27 декабря 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Простовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А59-5361/2018,


в отсутствие представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Луценко Игоря Михайловича (далее - истец, ИП Луценко И.М.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-восточная рыболовная компания» (далее - ответчик, ООО «СВРК») о взыскании 1 092 313 рублей процентов за пользование заемными средствами, 287 852 рубля процентов за просрочку возврата сумм займа по договору займа № 2 от 01.10.2013, право требования которых перешло к истцу на основании договора цессии от 27.06.2016, заключенного с ООО «Ловец».

18.10.2018 истец представил заявление об уточнении и увеличении исковых требований, указав, что сумма долга ответчиком выплачена в полном объеме, в связи с чем им произведен перерасчет процентов по день уплаты суммы долга, и просит взыскать проценты в сумме 1 108 616,98 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Заявлением от 22.10.2018 г. просил также взыскать судебные расходы по оплате почтовых услуг по пересылке ответчику искового заявления, заявления об увеличении иска, в общей сумме 297,74 рублей.

Решением суда от 28.11.2017 иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере 1 108 616 рублей 98 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 298 237 рублей 84 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 802 рублей, всего 1 433 656 рублей 82 копейки.

При этом заявление истца от 22.10.2018 о возмещении судебных расходов на почтовые услуги по отправке иска, уточнений к иску в размере 297,74 рублей судом не разрешено.

Определением суда от 03.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Представители сторон, участвующих в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.ст.101,106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обстоятельства несения истцом расходов на оплату почтовых услуг по направлению в адрес истца копии иска и копии заявления об увеличении исковых требований подтверждаются материалами дела, согласно представленным в дело квитанциям стоимость данных расходов составила 297,74 рубля.

Суд признает данные расходы связанными с рассмотрением дела и подлежащими возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-восточная рыболовная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 297 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.В. Кучкина