Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-217051/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

07.12.2018 г. Дело № А40-217051/18-39-1762

Резолютивная часть решения подписана 04.12.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07.12.2018 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП»

к ООО «ГРАТ»

о взыскании долга в размере 888 200 руб. по договору №72-17 на оказание автотранспортных услуг от 11.12. 2017 г. и судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГРАТ» о взыскании долга в размере 888 200 руб. по договору №72-17 на оказание автотранспортных услуг от 11.12. 2017 г. и судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «11» декабря 2017 г. между ООО «ГРАТ» (Далее по тексту – «Ответчик») и ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» (далее по тексту – «Истец») был заключен договор №72-17 на оказание автотранспортных услуг (далее по тексту – «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 договоров, Истец обязуется оказать Ответчику автотранспортные услуги по вывозу грунта и строительного мусора.

В соответствии с п. 4.4 договоров Расчет по Договору производится в следующем порядке и сроки:

Оплата по Договору осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с дня подписания Акта о приемке выполненных работ (Приложение №3 к Договору), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой платежа является дата подписания средств с расчетного счета Заказчика.

Согласно актам №№ 15 от 24.01.2018 г., 88 от 30.03.2018 г., 91 от 31.03.2018 г., 96 от 10.04.2018 г., 97 от 10.04.2018 г., 98 от 10.04.2018 г., 99 от 10.04.2018 г.,119 от 20.04.2018 г. Исполнитель оказал услуги, а Закачек принял услуги на общую сумму 2 023 200 руб. 00 коп., что в том числе подтверждается актом сверки, подписанным Ответчиком.

Согласно платежным поручениям №№ 371 от 23.03.2018 г., 380 от 26.03.2018 г., 432 от 10.04.2018 г., 438 от 11.04.2018 г., Заказчик оплатил Исполнителю общую сумму в размере 1 135 000 руб. 00 коп.

Таким образом по состоянию на «17» августа 2018 года долг Должника перед Кредитором составляет 888 200 рублей 00 копеек (562 000 + 411 440 + 110 260 + 22 940 + 254 560 + 37 800 + 39 600 + 584 600 - 185 000 - 400 000 - 200 000 - 350 000 = 888 200)

17» августа 2018 года, во исполнение п. 8.2 Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. На указанную претензию Ответчик не ответил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих своевременную и полную оплату оказанных истцом услуг, а доказательства оказания услуг истцом не опроверг документально, факт наличия долга признавал.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., однако истцом не представлено доказательств несения обществом данных расходов, в связи с чем, требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ГРАТ» в пользу ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» долг в размере 888 200 руб., а также расходы по госпошлине в размере 20 764 руб.

В удовлетворении судебных расходов отказать.

Возвратить ООО «МТК ВЕЛЕС-ГРУПП» из федерального бюджета в размере 600 руб., уплаченную по платежному поручению №1071 от 23.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МТК ВЕЛЕС-ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРАТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ