Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А68-2759/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-2759/2022


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2022 года.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Общество)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, Компания)

о взыскании долга,


при участии до перерыва:

от истца: представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании 1 635 333,28 руб. задолженности за природный газ, поставленный в декабре 2021 года по договору № 54-4-0195/18 от 26.09.2017.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания, представителей в суд не направил, отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

26.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 54-4-0195/18 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2021 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость (п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2020).

Местом передачи газа от поставщика к покупателю является точка подключения. Объекты газоснабжения согласованы сторонами в Приложении № 1 (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора количество газа, фактически полученного покупателем, должно определяться средствами измерений.

В силу п. 3.6 договора объем газа потребленного покупателем за каждый расчетный месяц, должен быть безусловно определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа. Акт приемки-передачи газа является основанием для оформления первичных документов и проведения окончательных расчетов между сторонами.

Расчетным периодом признается календарный месяц (п. 3.1 договора).

В силу п. 5.5 договора оплату поставляемого газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в декабре 2021 года поставил ответчику 221,357 куб.м газа на общую сумму 1 635 333,38 руб., что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи газа за декабрь 2021 года от 01.01.2022, подписанным ответчиком без замечаний, а также счетом-фактурой № 45546 от 31.12.2021 на сумму 1 635 333,38 руб.

Поскольку Компания полученный природный газ не оплатила, Общество направило ответчику претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца в течение спорного периода природного газа, его объем, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству полученного ресурса.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 1 635 333,38 руб. задолженности по оплате природного газа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска в арбитражном суде уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 12225 и № 12226 от 13.12.2021 на сумму 10 000 руб. каждое.

Одновременно с подачей иска Обществом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины с приложением справки на возврат государственной пошлины по делу № А68-13321/2021 на сумму 9 634 руб.

Вместе с тем, при заявленной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 29 353 руб.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты её в большем размере, чем это предусмотрено.

Соответственно, с Компании в пользу Общества следует взыскать 29 353 руб. в счет возмещения судебных издержек.

Государственная пошлина в сумме 281 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоасса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» 1 635 333,28 руб. основного долга, а также 29 353 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» и федерального бюджета 281 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья К.Т. Захаров