Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № А56-109451/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109451/2019
06 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МАСТЕРСКИЕ" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, Объездное шоссе, дом 56, ОГРН: 1157847218660 )

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНСТРОЙНЕРУД" (адрес: Россия 195030, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОММУНЫ 66/А, ОГРН: 1157847301325);

третье лицо:

о взыскании 126 876 руб. 93 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 26.02.2020

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО "Ремонтно-Технические мастерские" обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Ленстройнеруд" о взыскании 126 876 руб. 93 коп. задолженности согласно универсальным передаточным документам № 00376 от 23.11.2017 и № 00404 от 13.12.2017, просит взыскать 7 792 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 20.10.18 по дату фактической уплаты долга.

Судом установлено:

Истец поставил ответчику товар на сумму 119 084 руб.00 коп. согласно универсальным передаточным документам № 00376 от 23.11.2017 и № 00404 от 13.12.2017.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

До настоящего времени товар ответчиком не оплачен. В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму незаконно удерживаемых денежных средств подлежат начислению и уплате проценты.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.17 по 19.10.18 составляет 7 792 руб. 93 коп, а с 20.10.18 проценты могут быть взысканы по день фактической уплаты денежных средств.

09.09.2018 истцом была направлена претензия с требованием оплатить товар. Ответчик на претензию не ответил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленстройнеруд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МАСТЕРСКИЕ" 126 876 руб. 93 коп. коп., из них: 119 084 руб. 00 коп. основного долга и 7 792 руб. 93 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 20.10.18 проценты от суммы основного долга по ключевой ставке Центрального банка, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической его уплаты, а также 4 806 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.