Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А79-11569/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11569/2020
г. Чебоксары
31 марта 2021 года
Резолютивная часть оглашена 24 марта 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой О.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, 13 А

к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы", ОГРН <***>, ИНН <***>, 109147, <...>

о взыскании 632 791 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности № 42-ЧЭСК от 30.12.2020,

от ответчика – ФИО2 по доверенности №0085/18 от 16.07.2018,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (далее – ответчик) о взыскании 620 617 руб. 77 коп. долга за потребленную электроэнергию в августе 2020 года, пени в размере 12 173 руб. 66 коп. за период с 21.09.2020 по 18.11.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора энергоснабжения № 36-01/1124-1400 от 07.12.2015.

Определением суда от 14.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 817 руб. 11 коп. пени за период с 21.09.2020 по 28.09.2020.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное ходатайство об уменьшении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с уточнением ответчиком в ходе судебного разбирательства дела основания назначения платежа по платежному поручению от 29.09.2020 задолженность за потребленную электроэнергию в августе 2020 года отсутствует. На сумму долга 295 068 руб. 41 коп. за август 2020 года за период с 21.09.2020 по 28.09.2020 начислены пени в размере 817 руб. 11 коп. Факт ошибочного указания объема потребленной электрической энергии по базовой станции БС 21-00806 по адресу <...> не оспаривают. Профиль мощности по базовой станции БС 21-00816 по адресу <...> истцом был определен расчетным способом в связи с тем, что не были выгружены интервальные акты.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что задолженность за август 2020 года в полном объеме погашена обществом. Полагал необоснованным взыскание пени. Указал, стоимость электроэнергии в сумме 295 068 руб. 41 коп. была ошибочно предъявлена к отплате ответчику. По базовой станции БС 21-00806 по адресу г. Чебоксары, бульвар Юности, д.5/1 истец неверно отразил конечные показания счетчика электроэнергии, что привело к завышению объема предъявленной к оплате электрической энергии. По базовой станции БС 21-00816 по адресу <...> истцом неверно учтен профиль мощности.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 07.12.2015 № 36-01/1124-1400, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктами 2.1.2 и 2.1.3 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять расчет стоимости электрической энергии согласно выбранной потребителем ценовой категории, а также предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

Учет электрической энергии (мощности) для расчетов между сторонами производится в точках поставки в соответствии с приложением 1 к договору (пункт 4.6 договора). В силу пункта 4.6 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетного способа, предусмотренного нормами Основных положений.

Порядок расчетов по договору и срок исполнения обязательств по оплате стороны согласовали в разделе 5 договора.

Стоимость электрической энергии и порядок определения предельных уровней нерегулируемых цен определяются в соответствии с приложением 3 к договору (пункты 5.1 - 5.3 договора).

В соответствии с пунктами 5.4 - 5.5 договора расчетным периодом является один месяц, оплата производится в следующем порядке:

- в период с 1 до 10 числа текущего месяца - 30 процентов электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- в период с 11 до 25 числа текущего месяца - 40 процентов электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных им в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

В августе 2020 года сбытовая компания отпустила обществу электроэнергию, сформировала платежно-расчетные документы, согласно которым по расчету, произведенному истцом, ответчик потребил электрическую энергию стоимостью 1 565 199 руб. 06 коп.

Ответчик 22.09.2020 направил в адрес истца претензию с разногласиями по точкам поставки: базовая станция БС 21-00806 по адресу <...> базовая станция БС 21-00816 по адресу <...>

Общество не оплатило в полном объеме выставленную истцом к оплате за август 2020 года электроэнергию. Сумма несвоевременно оплаченного долга отражена истцом в расчете пени, приобщенном к материалам дела (т. 2).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539 и пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". В силу статьи 4 этого Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В пункте 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с названными Основными положениями, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Как следует из пункта 86 Основных положений № 442, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям, в том числе: первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

По правилам пункта 97 Основных положений № 442, поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в указанном пункте.

Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений данного пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать четвертую ценовую категорию в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии (абзацы 2 и 6 пункта 97 Основных положений № 442).

Согласно пункту 152 Основных положений № 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения этого документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что в спорный период на спорных объектах электроснабжения ответчика имелись интервальные приборы учета электрической энергии, соответствующие техническим параметрам и требованиям и пригодные для осуществления расчетов по четвертой ценовой категории.

Как следует из материалов дела по точке поставки базовая станция БС 21-00806 по адресу <...> согласно акта снятия показаний приборов учета электроэнергии за август 2020 года поставлено электроэнергии 932 кВтч (т.1 л.д. 93). Начальные показания прибора учета составляют 9488,044 конечные 10418,364, потери составляют 2 кВтч.

В расчетной ведомости за август 2020 года представленной истцом в материалы дела потребление электрической энергии на конец расчетного периода по указанной базовой станции составляет 104418,364, а общее потребление 95 149 кВтч.

В ходе судебного разбирательства дела, представитель истца наличие технической ошибки и неверное указание показаний прибора учета на конец расчетного периода август 2020 года, признал и не оспорил.

Таким образом, фактически по указанной точке поставки за август 2020 года потребление составляет 932 кВтч, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за август 2020 года, следовательно, 94 217 кВтч предъявлено ответчику к оплате излишне.

По точке поставки БС 21-00816 по адресу <...> истец произвел расчет объемов потребления электрической энергии расчетным способом, ссылаясь на отсутствие интервальных актов учета электрической энергии.

Ответчик в материалы дела представил интервальный акт учета электрической энергии за август 2020 года по точке поставки БС 21-00816 по адресу <...>. Возражений относительно данных отраженных в указанном акте от истца не поступило.

Истцом в материалы дела представлен условный расчет по двум вышеуказанным базовым станциям из которого следует, что по базовой станции БС 21-00806 по адресу г. Чебоксары, бульвар Юности, д.5/1 излишне предъявлено к оплате электрической энергии на сумму 615 256 руб. 53 коп., по базовой станции БС 21-00816 по адресу <...> излишне предъявлено к оплате электрической энергии на сумму 8 074 руб. 12 коп.

В ходе судебного разбирательства дела ответчик возражений относительно указанного условного расчета не заявил.

Условный расчет согласован истцом и ответчиком в ходе судебного разбирательства дела.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что в августе 2020 года ответчику излишне выставлено к оплате 623 330 руб. 65 коп., соответственно ответчик потребил электрическую энергию на сумму 941 868 руб. 41 коп.

Истец просит взыскать с ответчика 817 руб. 11 коп. пени за период с 21.09.2020 по 28.09.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиком в полном объеме погашена платежными поручениями № 443144 от 06.08.2020 на сумму 646 800 руб. и № 455376 от 29.09.2020 на сумму 315 000 руб. доказательств нарушения ответчиком срока оплаты электрической энергии материалы дела не содержат, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является неправомерным.

Расходы по уплате государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, поскольку уточнения основания назначения платежа по платежному поручению № 455376 от 29.09.2020 на сумму 315 000 руб. ответчиком осуществлено только в ходе судебного разбирательства дела 09.03.2021, в связи с чем истец на момент обращения с иском не мог учитывать это письмо в качестве доказательства, подтверждающего уточнение ответчиком назначения платежа.

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,





Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 13656 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. государственной пошлины излишне уплаченной согласно платежного поручения № 21967 от 02.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева