Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А47-11280/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11280/2021
г. Оренбург
04 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел заявление Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Москва),

о признании банкротом должника – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Пугачевский» муниципального образования Пугачевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пугачевский).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Москва) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Пугачевский» муниципального образования Пугачевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее – МУП ЖКХ «Пугачевский», должник).

Заявление мотивировано наличием у МУП ЖКХ «Пугачевский» просроченной более трех месяцев задолженности перед кредитором в размере 4 801 436,91 руб., в том числе основной долг в размере 4 001 662,23 руб.

В целях представления кандидатуры временного управляющего должника кредитором заявлен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (г. Нижний Новгород).

Заявление поступило в суд в электронном виде 06.09.2021.

Определением суда от 14.09.2021 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве МУП ЖКХ «Пугачевский».

Определением суда от 28.02.2022 (резолютивная часть оглашена 18.02.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 22.06.2022 представила в материалы дела отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).

В настоящее судебное заседание временный управляющий не явился.

Представители должника, кредиторов в судебное заседание не явились, возражений по существу ходатайства временного управляющего в материалы дела не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим ФИО2 в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.03.2022.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 5 203 054,14 руб.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 год у должника имеются активы балансовой стоимостью 600 000 руб.:

- 168 000 руб. - основные средства;

- 431 000 руб. - дебиторская задолженность;

- 1 000 руб. - денежные средства.

Временным управляющим принимались меры по выявлению имущества должника, в связи с чем, были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.

По сообщению финансового управляющего, собственником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов должник не является.

В частности, отсутствие у должника недвижимого имущества подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (исх. от 07.06.2022).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;

2.целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;

3.активы должника позволяют покрыть расходы на процедуру банкротства.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 20.06.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты, в том числе следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- финансовое оздоровление не вводить;

- внешнее управление не вводить;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- не образовывать комитет кредиторов;

- реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Избранная кредиторами саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Пугачевский» муниципального образования Пугачевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пугачевский), банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 27.12.2022.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>; номер по реестру НП «СОАУ «Альянс» 184; почтовый адрес: 460000, <...>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 21.12.2022 на 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 5/4.

К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Пугачевский» муниципального образования Пугачевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пугачевский), в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Москва), расходы по государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.





Судья Лисовская Е.В.