Решение от 23 января 2020 г. по делу № А02-2071/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2071/2019
23 января 2020 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть объявлена 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Алтайская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Подгорная, д. 34, с. Майма, р-н Майминский), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС по РА о взыскании 352 067,40 руб., процентов за пользование займом в размере 15 % годовых с 09.11.2019 по дату фактического возврата долга.

В судебном заседании участвуют представители: от истца – ФИО2 по доверенности № 40 от 20.09.2019; от ответчика –; от третьего лица - .

Суд установил:

акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай" (далее – займодавец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН" (далее – заемщик) и ФИО3 (залогодатель) о взыскании 352 067,40 руб., процентов за пользование займом в размере 15 % годовых с 09.11.2019 по дату фактического возврата долга, обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости предмета залога равной залоговой.

В исковом заявлении указано, что по договору займа № 21/М6-13 от 06.02.2014 займодавец платежным поручением № 366 от 12.02.2014 перечислил на расчетный счет заемщика 1 000 000 руб. на условиях возврата займа 01 ноября 2018 года и уплаты 15 процентов годовых для развития бизнеса.

Возврат займа обеспечивался также договором ипотеки № 21/МИ6-13 от 06.02.2014, заключенным с ФИО3, предметом которого является земельный участок земли населенных пунктов площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 04:01:020105:0230 и гараж площадью 70 кв.м. с кадастровым номером 04:01:020105:534, расположенные по адресу: Республика Алтай, <...>.

Невозврат заемщиком суммы займа послужил основанием для обращения займодавца с иском в суд, обоснованным ссылками на статьи 309, 310, 314, 344, 345, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.12.2019 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора УФНС по РА, поскольку регистрирующим органом принято решение 25.11.2019 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

Определением от 20.12.2019 требование акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай" к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога выделено в отдельное производство с присвоением дела № А02-2281/2019 и передано по подсудности в Верховный суд Республики Алтай для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Треть лицо письменное мнение по существу спора не представило.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-19-113518112 от 14.11.2019, вернулось в связи с истечением срока хранения. Сведений об изменении ответчиком адреса не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если адресат не явился за получением судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Кроме того, определения суда по настоящему делу были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции по юридическому адресу, на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

Неявка представителей ответчика и третьего лица не является препятствием к рассмотрению дела в данном судебном заседании в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 21/М6-13, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000 000 руб. со сроком погашения до 01.11.2018 на условиях ежемесячной уплаты процентов в размере 15 % годовых.

Из анализа условий договора следует, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем».

По договору займа, согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Платежным поручением № 366 от 12.02.2014 истец перечислил на расчетный счет ответчика 1 000 000 руб. с назначением платежа – перечисление денежных средств согласно договора процентного займа № 21/М6-13 от 06.02.2014.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору заем должен быть возвращен в срок по 01.11.2018, а проценты уплачиваться ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

По расчетам истца, не оспоренным ответчиком, за ним числится долг в размере 211 328,08 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование займом за период с 01.12.2018 по 08.11.2019 - 29 957,80 руб. доказательства оплаты которых отсутствуют и ответчиком не представлены.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременную уплату долга и суммы начисленных процентов заемщику начисляются проценты в размере 0,1 % от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки.

По расчетам истца неустойка за просрочку возврата долга за период с 06.01.2018 по 08.11.2019 составила 106 212,47 руб., за просрочку процентов за пользование займом за период с 06.01.2019 по 08.11.2019 - 4 569,05 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата займа и процентов по состоянию на 08.11.2019 суд считает подлежащими удовлетворению в общей сумме 352 067,40 руб.

Согласно пункту 7.1 договора он действует до полного погашения займа и уплаты процентов.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 15 % годовых, начиная с 09.11.2019 по день фактической оплаты долга, суд также считает обоснованным.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления кредиторов могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ).

Как следует из представленных истцом сведений с сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 20.12.2019 в отношении ООО «Талисман» 23 исполнительных производства, в том числе по уплате налогов и сборов.

На момент рассмотрения настоящего дела решение об исключении ответчика из ЕГРЮЛ не принято.

Поскольку в отношении ответчика имеется задолженность, такое юридическое лицо не может быть исключено из ЕГРЮЛ, а решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ от 25.11.2019 подлежит приостановлению в порядке пункта 4.4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ.

Принимая во внимание, что истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 10 041 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Подгорная, д. 34, с. Майма, р-н Майминский) в пользу акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Алтайская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск) долг в размере 211 328,08 руб., проценты за пользование займом в сумме 29 957,80 руб., неустойку за просрочку уплаты долга 106 212,47 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 4 569,05 руб., всего: 352 067,40 (триста пятьдесят две тысячи шестьдесят семь) рублей 40 копеек, а также проценты за пользование займом размере 15 % годовых от суммы долга с 09.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАЛИСМАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Подгорная, д. 34, с. Майма, р-н Майминский) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 041 (десять тысяч сорок один) рубль.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Е.М. Гуткович