Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 51 АПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.



    1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

    2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

    3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

    3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 51 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-119257/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
      ...площади, 303 259 178 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов до даты фактической уплаты долга. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк и Общество «Артикул-Логистик». Суд первой инстанции решением ...
    • 2.

      Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А40-180253/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об обжаловании решений Роспатента по товарным знакам
      ...участниками и действующей в пределах прав и обязанностей сторон, его заключивших. В пункте 12 постановления Пленума № 50 разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе ...
    • 3.

      Решение № 2-2742/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-7025/2024~М-4263/2024

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, ...
    • 4.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А13-3877/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Северсталь-Метиз» (далее – ОАО «Северсталь-Метиз»). В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение ...
    • 5.

      Решение № 2-976/2025 2-976/2025~М-762/2025 М-762/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-976/2025

      Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданское
      ...в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, ...
    • 6.

      Решение № 2-893/2025 2-893/2025~М-612/2025 М-612/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-893/2025

      Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ). Согласно п.п. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: отвечает соответственно от имени Российской ...
    • 7.

      Решение № 2-2159/2025 2-2159/2025~М-1687/2025 М-1687/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-2159/2025

      Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданское
      ...обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, ...
    • 8.

      Решение № 2-850/2025 2-850/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-850/2025

      Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское
      ...обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, ...
    • 9.

      Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А56-3842/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, как неотвечающего требованиям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика №2 по имеющимся в ...
    • 10.

      Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А56-40459/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...являющегося принципалом в рамках агентского договора №ГСП-18-11/02 от 01.01.2019. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, как не отвечающего требованиям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного ...
    Страницы← предыдущаяследующая