Статья 22 АПК РФ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Судебная практика по статье 22 АПК РФ.

• 1.

  Определение от 29 апреля 2026 г. АС Приморского края

  Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...в деле лица вправе заявлять отвод судье. Основания отвода судьи, порядок разрешения заявленного судье отвода и последствия удовлетворения заявления об отводе установлены положениями статей 21, 22 , 24-26 АПК РФ. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: принять заявление ПАО Сбербанк к производству. Лицам, участвующим в деле ...
• 2.

  Апелляционное определение № 33А-3635/2026 от 29 апреля 2026 г.

  Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административное
  ...судебного приказа к исполнению составляет три года со дня его выдачи (ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока ...
• 3.

  Апелляционное определение № 33А-5873/2026 от 27 апреля 2026 г.

  Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные
  ...незаконное и необоснованное (л.д. 80-81). Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, ...
• 4.

  Апелляционное определение № 33А-6029/2026 от 27 апреля 2026 г.

  Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные
  ...судьи (т. 2 л.д. 41-42). Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, ...
• 5.

  Определение от 26 апреля 2026 г. АС Приморского края

  Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
  ...в деле лица вправе заявлять отвод судье. Основания отвода судьи, порядок разрешения заявленного судье отвода и последствия удовлетворения заявления об отводе установлены положениями статей 21, 22 , 24-26 АПК РФ. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: принять заявление ПАО Сбербанк к производству. Лицам, участвующим в деле ...
• 6.

  Апелляционное определение № 33А-27520/2025 33А-3658/2026 от 26 апреля 2026 г.

  Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
  ...судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Судом первой инстанции установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 1 февраля 2021 года по гражданскому делу №... с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк ...
• 7.

  Апелляционное определение № 33-1740/2026 от 26 апреля 2026 г.

  Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) - Гражданское
  ...года по делу № 2-1016/2017 в отношении ФИО2 (л.д. 56-58). С иском, рассматриваемым в настоящем деле, истец ИП ФИО1 обратился в суд 22 октября 2025 года, направив исковое заявление в электронном виде. Отказывая истцу ИП ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки, суд первой инстанции исходил из ...
• 8.

  Постановление от 25 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
  ...Суда Российской Федерации от 13.12.2024 №305-ЭС24-14865, от 06.06.2024 №305-ЭС23-29675, от 19.08.2019 №301-ЭС17-18814, от 22 . 07.2015 №305-ЭС15-1819). Суд первой инстанции критически оценил размер действительной стоимости доли, определенной экспертами, а также их выводы относительно квалификации права залога как правоотношения по ...
• 9.

  Апелляционное определение № 33-463/2026 от 22 апреля 2026 г.

  Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) - Гражданское
  ...без проведения судебного заседания. Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления. Частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных ...
• 10.

  Решение № 2-873/2026 2-873/2026~М-278/2026 М-278/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-873/2026

  Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское
  ...Дело № УИД 16RS0№-57 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2026 года пос. ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре судебного заседания Каримуллиной З. И., с ...