Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 22 АПК РФ. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.



    1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

    2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

    3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

    4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.





    Судебная практика по статье 22 АПК РФ.


    • 41.

      Решение № 2А-2589/2025 2А-2589/2025~М-2062/2025 М-2062/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-2589/2025

      Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное
      ...требования) об уплате задолженности законодательством не предусмотрено. Задолженность по пени, начисленные на отрицательное сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 22 622,36 руб. Обязанность по уплате недоимок по налогам и взносам, административным ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена, в связи с чем, административный истец ...
    • 42.

      Решение № 2А-2666/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-2666/2025

      Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное
      ...соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 227 КАС Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными ...
    • 43.

      Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № А17-5072/2025

      Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
      ...10.04.2024 документов, подтверждающих направление копии отзыва лицам, участвующим в деле, копий всех документов, послуживших основанием вынесения оспариваемого решения, о представлении в срок до 22 . 04.2024 оригиналов указанных документов (материалов выездной налоговой проверки) на обозрение суда. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2025 в принятии заявления отказано на основании ...
    • 44.

      Решение № 2А-1670/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1670/2025

      Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное
      ...21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Согласно ч.3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения ...
    • 45.

      Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № А56-45022/2021

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...от 05.11.2024 принята к производству. До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судья Целищева Н.Е. заявила самоотвод на основании части 1 статьи 22 АПК РФ. Определением от 23.04.2025 удовлетворено заявление о самоотводе. Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеевой М.А. от 25.04.2025 дело № А56-...
    • 46.

      Решение № 2А-514/2025 2А-514/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-514/2025

      Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административное
      ...14 марта 2019 года. Таким образом, срок для принудительного исполнения судебного решения прошел 15 марта 2022 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 22 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока ...
    • 47.

      Решение № 2А-2105/2025 2А-2105/2025~М-1735/2025 М-1735/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-2105/2025

      Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное
      ...с его обжалованием в суде (л.д. 46-47 т. 1). Постановлением судебного пристава – исполнителя Салаватского городского отделения судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2 от 22 июля 2025 года в приостановлении исполнительного производства отказано. Согласно реестру почтовой отправки указанное постановление направлено в адрес ФИО1 24 июля 2025 года (л.д. 50-53 т....
    • 48.

      Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № А41-41733/2021

      Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС)
      ...цессии указания на сумму уступаемых прав меньше взысканной судебным актом, обстоятельства прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению не устанавливались. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением ...
    • 49.

      Решение № 2А-760/2025 2А-760/2025~М-501/2025 М-501/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-760/2025

      Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное
      ...что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, срок предъявления которого пропущен, не нашел свое подтверждение. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного ...
    • 50.

      Решение № 2А-911/2025 2А-911/2025~М-870/2025 М-870/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-911/2025

      Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное
      ...приставов (далее – СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России) ФИО6 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 22 января 2025 г. приставом-исполнителем СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № 8970/25/98051-ИП в отношении должника администрация г. Апатиты в пользу ...