Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 327 АПК РФ. Приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства.



    1. Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить, возобновить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме или судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

    Заявление о возобновлении приостановленного исполнительного производства может быть подано лицами, указанными в настоящей части, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

    2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о возобновлении исполнительного производства может быть восстановлен судом на основании ходатайства взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя. Указанное ходатайство рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

    3. Приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

    4. Заявление о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

    5. Определение арбитражного суда о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении, возобновлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.





    Судебная практика по статье 327 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 14 января 2026 г. по делу № А50П-978/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...федеральный бюджет выдается арбитражным судом первой инстанции и направляется в налоговый орган по месту нахождения должника. Следует отметить, что в силу положений статей 130 и 327 АПК РФ заявленные Обществом ходатайства об объединении дел в совместное производство и о приостановлении исполнительного производства не подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации при разрешении кассационной жалобы ...
    • 2.

      Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А56-119471/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...2025 г. по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 227736/25/78012-ИП от 16 июля 2025 г. Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в ...
    • 3.

      Определение от 5 октября 2025 г. по делу № А43-5678/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...суда Нижегородской области № А43-5678/2022. Общество направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу. В силу части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Поскольку ...
    • 4.

      Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № А56-52730/2016

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...нашли и отклонены, как не опровергающие выводов суда первой инстанции и не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного ...
    • 5.

      Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № А56-18368/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...кассационной жалобе, а также поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Компании возражал против удовлетворения кассационной жалобы. В силу пункта 1 статьи 324 и пункта 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства и заявление о рассрочке исполнения судебного акта подлежат рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист. В связи с ...
    • 6.

      Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А26-4438/2025

      Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
      ...обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 18-КГ18-144). Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в ...
    • 7.

      Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-88829/2023

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным ...
    • 8.

      Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А07-1947/2019

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 АПК РФ). В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное ...
    • 9.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А56-9508/2025

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...на заключение мирового соглашения, в частности, в результате сверки взаимных расчетов (в том числе, на стадии исполнения судебного акта). Кроме того, с учетом положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» представление данных документов может являться основанием для прекращения исполнительного производства. Следовательно, само по ...
    • 10.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А56-70192/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...задолженности может быть учтено судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства при предоставлении надлежащих доказательств полной или частичной оплаты. Кроме того, с учетом положений статьи 327 АПК РФ применительно к статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» представление данных документов может являться основанием для прекращения исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 110 АПК ...
    Страницы← предыдущаяследующая