Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А41-107671/2024

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление ...
    • 2.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А41-37147/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...образом о времени и месте его проведения.             Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному ...
    • 3.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А41-37170/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...образом о времени и месте его проведения.             Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному ...
    • 4.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-77730/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...третий этап: с 51-го по 90-й календарный день с даты заключения контракта, т. е. до 04.03.2024 включительно. В соответствии с пунктом 4 . 1 контракта Поставщик обязан согласовать с Заказчиком точное время, место и дату поставки. В связи с нарушением срока исполнения обязательств по поставке в адрес Поставщика направлены претензии № ...
    • 5.

      Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А40-105331/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...ГБУ «ЭВАЖД» г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ИП Абдуллаеву Намигу Камилю оглы о взыскании задолженности в размере 4 876 150 руб. 16 коп основного долга по оплате услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию специальных конструкций и инженерных коммуникаций административного здания за период с 08.02.2023 ...
    • 6.

      Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А40-132409/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...2025г. № 423, от 30.04.2025г. № 613, задолженность ООО «ТР Гагаринский» в пользу ООО «Ральф Рингер Ритейл» составляет 69 567руб. 49коп. В соответствии с п. 4 . 1 договора исполнение обязательств арендатора по договору обеспечивается вносимой арендодателю суммой денежных средств, именуемой «Обеспечительный взнос». Согласно п. 4 . 4 договора арендодатель вправе удержать из суммы обеспечительного ...
    • 7.

      Решение № 2А-1459/2025 2А-1459/2025~М-1207/2025 М-1207/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-1459/2025

      Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное
      ...действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4 ) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей ...
    • 8.

      Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № А70-17487/2024

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...с предложением исполнителя составляет 7 000 000 руб., без НДС, в связи с упрошенной системой налогообложения. Источник финансирования – бюджет городского округа города Тюмени. В пункте 4 . 1 контракта срок оказания услуг: в течение 240 календарных дней с момента заключения контракта. В установленный срок исполнитель обязан разработать и предоставить заказчику готовую проектную документацию со ...
    • 9.

      Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № А65-30460/2024

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС)
      ...в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило, виду чего в остальной части законность и обоснованность судебного ...
    • 10.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А51-21117/2024

      Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
      ...хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. При этом способы ...
    Страницы← предыдущаяследующая