Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 41.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А28-4498/2024

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
      ...положения Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 27.12.2022 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», пункты 7. 4 . 4 и 7. 4 . 5 раздела 7 «Пожарная безопасность» СП 54.13330.2011 подробно раскрывает довод об обоснованности проектного решения в виде устройства вместо внутреннего противопожарного водопровода - ...
    • 42.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А76-33123/2023

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...дела по существу, от ООО «УСС» в рамках дела № А76-33123/2023 поступило встречное исковое заявление, о взыскании с ООО «СКМ» неосновательного обогащения в размере 4 226 816 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по 05.02.2024 в размере 315 390 руб. 10 ...
    • 43.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А60-47879/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
      ...лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст. 4   Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Нарушение положений данных статей противоречит принципу законности при проведении ...
    • 44.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А76-17775/2025

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
      ...о программе АСУ ТУ. Суд, руководствуясь ст.66 АПК РФ протокольным определением от 29.10.2025 определил: в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку пунктом 3. 4 . спорного договора предусмотрено, что дата оказания услуг определяется по данным ООО «Транс информ», которые представлены истцом в обоснование заявленных требований и ответчиком в установленном порядке не оспорены. ...
    • 45.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А13-488/2025

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...и благополучия человека по Вологодской области (ОГРН <***>), при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 25 июля 2025 года, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 4 июля 2025 года № 27, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области ...
    • 46.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А76-19488/2025

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...с п. 4 . 1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, указанных в приложении № 1, с учетом п. 4 . 2, 4 . 3 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора. Определение объема электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствующей ...
    • 47.

      Решение № 2А-3971/2025 2А-3971/2025~М-3395/2025 М-3395/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-3971/2025

      Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное
      ...общем размере 1 865 836,90 руб. ФИО2 извещен о возбуждении исполнительного производства. Требования исполнительных документов не исполнены. Принимая во внимание положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, имущество должника, за ...
    • 48.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А26-7838/2024

      Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...возможностей во внесудебном порядке оформить право собственности на спорное имущество, ООО «Олонец-Мелиорация» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав ...
    • 49.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А76-24061/2024

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
      ...обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. ...
    • 50.

      Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А82-5766/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 166 данного Кодекса и частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено на соблюдение режима законности при проведении торгов и защиту интересов лиц, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов. Таким образом, для ...