Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 91.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А53-24604/2025

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...ходатайство в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части основного долга. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. ...
    • 92.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А65-8266/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...оборудования в эксплуатацию 06.12.2022. Представитель ООО «НПК «Ленпромавтоматика» огласил возражения на доводы представителя ООО «ТПК «МТЗ-Татарстан», указав, что гарантийный срок, установленный пунктами 4 и 5 ст. 724 ГК РФ стороны изменили условиями договора; пояснил, что оборудование покупатель забирал сам со склада поставщика, при этом сторонами был подписан УПД без разногласий. ...
    • 93.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А32-8626/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Судом ...
    • 94.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А32-4938/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...3. Взыскать с Администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района в пользу АО «Почта России» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Определением председателя 4 - го судебного состава ФИО4 от 13.03.2025, в связи с длительным отсутствием Глебовой Ю.Я. в качестве судьи Арбитражного суда Краснодарского края и отсутствием технической возможности ...
    • 95.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А32-12915/2025

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
      ...сторонам основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о сносе самовольной постройки. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право или законный интерес. Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских ...
    • 96.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А12-23050/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.             В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Согласно части 1 статьи 2 ...
    • 97.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А18-212/2025

      Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...62 Заказчику было направлено уведомление о готовности отгрузить оборудование. 20 мая 2024 года Заказчику был выставлен счет № 84 на оплату второго авансового платежа в размере 4 533 856,00 рублей. Однако оплата указанного счета Заказчиком не произведена. Несмотря на непроизведенную оплату оборудования Подрядчик отгрузил оборудование на объект Заказчику в полном объеме. 15 июля ...
    • 98.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А55-29413/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки. Максимальный суммарный размер пени, уплачиваемой Покупателем за весь период задолженности, не может превышать 10 % от суммы задолженности. 4 . Взыскать с ООО «ННК-Самаранефтегаз» в пользу ООО «УралМеталлСтрой» судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000 рублей. Определением Арбитражного суда Самарской области от ...
    • 99.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А55-21058/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...развития и цифровизации администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>) (далее - административный истец, Комитет) по муниципальному контракту № 0335300000219000470 от 10.09.2019 пени, штраф в размере 4 534 руб. 51 коп. 09.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании Судебного ...
    • 100.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А12-20604/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Согласно части 1 статьи 2 ...