Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 131.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А39-3511/2025

      Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...изложенную в отзыве на заявление, считает решение антимонопольного органа законным и обоснованным. Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено в силу следующего. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд ...
    • 132.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А82-1557/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...36/2025 от 17.01.2025, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Альянс", акционерное общество "Сбербанк-Автоматизированная система торгов", индивидуальный предприниматель ФИО1, Руководствуясь ст. ст. 4 , 8, 9, 16, 29, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181, 182, 198, 200, 201 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных ...
    • 133.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А29-6501/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...без удовлетворения. В связи с тем, что задолженность в отношении спорных помещений оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в суд. Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ...
    • 134.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А17-992/2025

      Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области)
      ...с заявлением о признании его незаконным. Изучив имеющиеся в материалах дела документы и доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В силу части ...
    • 135.

      Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № А82-5663/2024

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения суда, исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В части 1 статьи 51 АПК РФ указано, что ...
    • 136.

      Решение от 18 октября 2025 г. по делу № А60-40503/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области)
      ...2025 поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела на основании статьи 81 АПК РФ. Определением от 09.09.2025 суд в порядке абзаца 4 части 5 статьи 228 АПК РФ назначил судебное заседание на 01.10.2025, без перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель ...
    • 137.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А56-64990/2024

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...7-Н; 1-я Советская ул., д.10, лит. А, пом. 3-Н; 2-я Советская ул., д.25/2, лит. А, пом. 1-Н; 4 - я Советская ул., д.10, лит. А, пом.1-Н; 4 - я Советская ул., д.16/10, лит. А, пом. 5-Н; 4 - я Советская ул., д....
    • 138.

      Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № А82-5645/2024

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...на положениях договора, статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 9, 307, 309, 310, 702, 740, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4 , 8, 9, 64, 65, 68, 71, 132, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы отсутствием со стороны ответчика результата работ на сумму выплаченного ...
    • 139.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А82-869/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...аукциона на право заключения контракта на приведение в нормативное состояние проездов, являющихся подъездными путями к объектам социальной сферы по г. Ярославлю, на 2023 год (лот 4 ) ( далее – закупка № 0171200001923000596). При размещении извещений об осуществлении указанных закупок к участникам закупки установлены дополнительные требования в соответствии с пунктом 9 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации ...
    • 140.

      Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А29-4236/2024

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми)
      ...03.06.2021 по делу №А29-1664/2021 исковые требования АО «Коми дорожная компания» удовлетворены, с ООО «Комистроймост» в пользу АО «Коми дорожная компания» взыскано 4   233 983 руб. задолженности, а также 44 170 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 17.08.2022 в целях добровольного урегулирования порядка и сроков исполнения обязательств ООО «...