Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд.



    1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

    3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

    4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

    искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

    заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

    жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

    представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

    5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

    Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

    6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

    7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.





    Судебная практика по статье 4 АПК РФ.


    • 181.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А05-5831/2025

      Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области)
      ...стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом. Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа ...
    • 182.

      Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А11-2885/2024

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка от 01.09.2024 № 239-О в общей сумме 225 286 руб. 26 коп. Руководствуясь статьями 4 , 17, 49, 65, 70, 71, 176, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. ...
    • 183.

      Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № А28-8452/2024

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
      ...702 2 587091.652 2196249.574 Номер X Y 1 (паровозик) 587095.860 2196251.744 2 587094.868 2196254.695 3 587094.062 2196251.383 4 587095.338 2196251.542 Номер X Y 1 (лесенка) 587097.905 2196252.906 2 587096.942 2196255.557 3 587096.742 2196255.484 4 587097.707 2196252....
    • 184.

      Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № А82-16560/2024

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик, ФИО5, ИП ФИО5) о признании недействительными: - абзаца второго пункта 4 соглашения о распределении помещений в нежилом здании от 15.02.2022 (далее – соглашение, соглашение от 15.02.2022) между ФИО5 и ФИО6 (далее – ФИО6) с применением последствий ...
    • 185.

      Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А11-8767/2023

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
      ...ограниченной ответственностью «Автоматические системы» (601952, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Муромский радиозавод» (602264, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 819 310 руб. 25 коп., руководствуясь статьями 4 , 17, 28, 49, 65, 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : 1. Принять отказ общества с ...
    • 186.

      Решение от 4 октября 2025 г. по делу № А46-15893/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...г. Омске. Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2025 возбуждено производство по делу. В отсутствие возражений сторон, признав дело подготовленным, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции. Департамент с заявленными ...
    • 187.

      Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № А82-20797/2024

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...нее, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В силу части ...
    • 188.

      Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А11-7039/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
      ...административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, третье лицо: ФИО2 (г. Владимир). Руководствуясь статьями 4 , 17, 65, 71, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и ...
    • 189.

      Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А79-6098/2025

      Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики)
      ...адрес ответчика претензии, а также ответ ответчика на претензию. В ходе рассмотрения дела истцом представлена доверенность                   АО "НПО "Каскад" от 15.07.2024 № 15/1- 4 , подтверждающую полномочия  ФИО1 на подписание претензии от 01.04.2025. Кроме того, несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, в любом ...
    • 190.

      Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А82-14744/2023

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. Согласно статьям 8, 218, 219 ГК РФ права и обязанности возникают в результате ...